Дело № 2-265/20 16 ноября 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б. при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Л.Н. к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, Яблочкиной К.В., Яблочкиной О.К. об установлении родства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Громова Л.Н. обратилась в суд к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их двоюродными сестрами, а также признать право собственности за истцом 38/74 долей на квартиру по адресу: <адрес>. Указывая на следующие обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое заключается в 19/74 долях в праве собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Наследником по закону являлась ФИО1, которая приходилась женой ФИО3 В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ, ФИО1 наследство приняла, так как проживала вместе с наследодателем и вступила во владение наследственным имуществом. К нотариусу Мудрова В.К. не обращалась. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытая наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое заключается в 19/74 долях оформленных на ФИО1 и 19/74 долях оформленных на ФИО3, принятых ФИО1 но наследству, в праве собственности на коммунальную квартиру, расположенную но адресу. <адрес>. Таким образом наследственная масса состоит из 38/74 долей в праве собственности на коммунальную квартиру. расположенную по адресу: <адрес>
Наследство после смерти ФИО1 приняла ФИО2, которая приходилась наследодателю двоюродной сестрой (матери наследника и наследодателя являлись родными сестрами). Однако, оформить наследство через нотариуса не удалось, так как не получилось подтвердить родство документально.
Истец считает, что родство между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются следующими обстоятельствами и документами: мать наследодателя ФИО1 <данные изъяты>, родилась в <адрес> Там же, в селе <данные изъяты> году родилась мать наследника ФИО2 ФИО2. Сведения об их рождении получить на Украине не удалось. Но место и дата рождения подтверждается Свидетельствами о смерти.
Родство ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими документами: Свидетельством о смерти ФИО1; Справкой о заключении брака, согласно которой девичьей фамилией ФИО1 была <данные изъяты>; Свидетельством о рождении, согласно которой матерью ФИО1 являлась <данные изъяты>. Сведения о рождении, браке и смерти <данные изъяты> нам получить не удалось. Дело в том, что она родилась на Украине в ДД.ММ.ГГГГ. Получить какие-либо сведения из Украины не представляется возможным, к тому же вся территория Украины была оккупирована во времена ВОВ и архивы о довоенном времени там не сохранились. В тоже время нам известно, что умерла <данные изъяты> в Санкт-Петербурге в ДД.ММ.ГГГГ году. Повторное свидетельство о смерти, в котором содержатся сведения о дате и месте ее рождения, Адмиралтейский ЗАГС выдать нам отказался, так как мы не могли подтвердить свое родство в полной мере. Прошу суд истребовать Свидетельство о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сведения о ее рождении и сведения о родителях (если имеются) из ЗАГС Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ФИО10, <адрес>, тел №). В данных документах будет содержаться место рождения <данные изъяты>. Свидетельство о рождении ФИО2, согласно которому ее матерью являлась <данные изъяты>. Свидетельство о смерти <данные изъяты>, согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. Свидетельство о смерти ФИО3, а также Справка Ф-9, содержатся в материалах наследственного дела №№, открытого 12 сентября 2017 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург <данные изъяты>. Получить эти документы из ЗАГСа или наследственного дела нам не удалось, так как мы не можем в полной мере подтвердить свое родство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследство приняла ее дочь - Горомова Л.Н., что подтверждается Свидетельством о смерти и справкой от нотариуса.
Судом были привлечены в качестве соответчиков Яброчкина К.В. и Яблочкина О.К.
Представитель истца Гафаров М.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Представитель ФИО16, адвокат ФИО30, действующий на основании ордера и доверенности в судебное заседание явился, считает, что иск подлежит отклонению.
Ответчик Яблочкина О.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
Третье лицо Мудров А.Н. в судебное заседание явился, подтверждает родство в качестве двоюродных сестер ФИО1 и ФИО2., ранее давал показания в качестве свидетеля.
Третьи лица нотариус Мустафина Р.К. и нотариус Смилянец О.Е. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождения, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1).
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п. 2).
оответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом, из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью истца, обратившись к нотариусу в установленный законом срок Громова Л.Н. приняла наследство за своей матерью, данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом №, заведенным нотариусом г. Москвы Мустафиной Р.К. (л.д. 50-82) В указанном наследственном деле содержится свидетельство о смерти ФИО2. 2ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Вешняки составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51). От дочери ФИО11 в установленный законом 6-ти месячный срок нотариусу г. Москвы Мустафиной Р.К. поступило заявление о принятии наследства за своей матерью Довгань Е.Г. (т. 1 л.д. 52-53); факт родства между Громовой Л.Н. и ФИО2 подтвержден свидетельством о рождении Довгань Лидии Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р,, уроженки <адрес>, в котором родителями указаны ФИО2 и ФИ5 (т. 1 л.д. 54), а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и присвоении фамилии Громова (т. 1 л.д. 54 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, согласно материалам наследственного дела № которое заведено нотариусом Смилянец О.Е. по заявлению Яблочкиной К.В., которая указывает, что наследницей по закону являлась его жена ФИО1, которая приняла наследство по факту совместной регистрации по адресу: ФИО10, <адрес>. Она же Яблочкина К.В. является двоюродной племянницей ФИО1
Представлено свидетельство о смерти ФИО3 (т. 1 л.д. 105)свидетельство о браке между ФИО3 и ФИО1., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия <данные изъяты> (т. 1 л.д. 106), представлена справка о регистрации ф-9 4-х комнатной квартиры общей площадью 106,50 кв. м по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО1 принадлежит доля в указанной квартире в размере 19/74, ФИО3 20/74 долей. <данные изъяты> является матерью ФИО1 (т. 1 л.д. 105 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, согласно материалам наследственного дела N №, которое заведено нотариусом Смилянец О.Е. по заявлению Яблочкиной К.В., со слов являющейся двоюродной племянницей ФИО1 (т. 1 л.д. 111), по заявлению ФИО2, которая со слов является двоюродной сестрой ФИО1 (т. 1 л.д. 112); по заявлению Яблочкиной О.К., которая со слов является двоюродной сестрой ФИО1 (т.1 л.д. 114); в наследственное дело представлены договор № передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 передана 20/74 долей ФИО1 – 19/74 долей квартиры 4-х комнатной квартиры общей площадью 106,50 кв. м по адресу: <адрес>
В рамках наследственных дел № и № свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Истец в исковом заявлении утверждает, что её мать ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО1, соответственно она является троюродной племянницей, и наследником по закону шестой очереди по праву представления в силу статьи 1145 ГК РФ.
В подтверждении данных обстоятельств суду представлены свидетельство о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (т. 1л.д. 14); свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г<данные изъяты> г.р.; мать <данные изъяты> г.р.; согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100)
Суду представлены семейные совместные фотографии ФИО1 и ФИО2 и допрошены свидетели, представлена личная переписка между ФИО1. и ФИО2
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что он является не кровным племянником ФИО1., сыном брата ФИО3. подтвердил обстоятельства, что ФИО1. и ФИО2. являются двоюродными сестрами, ему это было известно со слов его родителей, еще у ФИО1 была двоюродная сестра Людмила, которая умерла 10 лет назад. Документы, подтверждающие родство ФИО1 и ФИО2 были утеряны. Он помогал ФИО2 вступить в наследство за ФИО1 т.к. ФИО2 проживала в г. Москве Свидетелю были предъявлены фотографии, на которых тот указал на ФИО1. и ФИО2. определяя их, как двоюродных сестер.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что ФИО1. и ФИО2 являются двоюродными сестрами. Свидетелю были предъявлены фотографии, на которых тот указал на ФИО4 и ФИО2 определяя их, как двоюродных сестер.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО34, показала, что ФИО1 является женой её дяди, т.е. её тетей. ФИО1 и ФИО2 являются двоюродными сестрами. вместе. Свидетелю были предъявлены фотографии, на которых тот указал на ФИО1 и ФИО2. определяя их, как двоюродных сестер.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что его отец являлся двоюродным братом ФИО3., он общался с ФИО1 и <данные изъяты>, ездили друг другу в гости. Про ФИО2 он не знает, знает, что у ФИО1 была сестра Людмила и племянница Ольга, но Ольга умерла.
Анализируя доказательства о степени родства ФИО2. и ФИО2 представленные суду, суд полагает возможным установить факт их родства, как двоюродных сестер, свидетель ФИО8 мог не знать о наличии двоюродной сестры ФИО1. – ФИО2., которая проживала в Москве. Свидетели Мудров А.Н. (которого суд привлек в качестве третьего лица), ФИО6 ФИО7 подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 были двоюродными сестрами, эти обстоятельства при жизни подтверждала сама ФИО4, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, т.к. они являются последовательными, согласуются с материалами дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в порядке ст. 307 УК РФ. Данные обстоятельства также подтверждаются перепиской между ФИО1 и ФИО2 которые носят личный характер и в совокупности со свидетельскими показаниями могут также являться подтверждением родства. Также свидетелям были предъявлены личные фотографии, на которых они опознали ФИО1 и ФИО2 как двоюродных сестер.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
По смыслу данной нормы доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, т.е. к внукам наследодателя и их прямым потомкам, племянникам и племянницам наследодателя, двоюродным братьям и сестрам наследодателя.
Учитывая, что ФИО11 является дочерью умершей ФИО2 то к ней по праву представления переходит право её матери наследника ФИО1
Однако, суд считает, что требование о признании права собственности за истцом 38/74 долей на квартиру по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежит, в силу следующего:
В силу статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе, выдают свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождения, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1).
Из наследственного дела N №, которое заведено нотариусом Смилянец О.Е. по заявлению Яблочкиной К.В., со слов являющейся двоюродной племянницей ФИО1 (л.д. 111), по заявлению ФИО2, которая со слов является двоюродной сестрой ФИО1. (л.д. 112); по заявлению Яблочкиной О.К., которая со слов является двоюродной сестрой ФИО1 (л.д. 114).
Усматривается, что ФИО15, подавшая заявление о принятии наследства, заявила себя двоюродной сестрой ФИО4, т.е. в одной степени родства с ФИО2
Т.о. у суда нет оснований для определения права собственности за Громовой Л.Н., она в соответствие с положениями законодательства о наследстве вправе получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, который ведет наследственное дело за умершей ФИО1
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2020