ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с отказом административного истца от иска
город Заводоуковск 18 мая 2020 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе
судьи Дмитриевой М.Ю.,
с участием
истца прокурора Мусаиповой Э.Ж.,
ответчика Л.А.В.,
при секретаре Турнаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-208/2020 по административному исковому заявлению Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, В, С,
у с т а н о в и л:
Заводоуковский межрайонный прокурор (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Л.А.В. (далее административный ответчик о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, В, С». Требования мотивированы тем, что Заводоуковской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Л.А.В., ... года рождения, 08.04.2010 года выдано водительское удостоверение №... с разрешающими категориями «А,В,С». Между тем, в соответствии с информацией ГБУЗ ТО «Областная больница №12» (г. Заводоуковск) Л.А.В. состоит на учете у врача-нарколога с 13.12.2019 года с диагнозом: ..., в связи с чем у него имеются противопоказания к управлению всеми видами транспорта. Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Областная больница №12» (г. Заводоуковск) у Л.А.В. имеются противопоказания к управлению транспортным средством. Таким образом, в ходе проверки установлено, что согласно последнему имеющемуся заключению о состоянии здоровья ответчика, он имеет противопоказания к управлению транспортным средством. Таким образом, Л.А.В. страдающий заболеванием: зависимость от алкоголя средней стадии, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ст. 23, 25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», ст. 1079 ГК РФ, административный истец просит:
Прекратить действие права Л.А.В., ... года рождения на управление транспортными средствами категории «А,В,С» на основании водительского удостоверения ... от 08.04.2010 в связи с ухудшением состояния его здоровья до получения заключения врачебной комиссии, подтверждающего отсутствие противопоказаний к вождению автомототранспортом.
Решение суда направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» для изъятия водительского удостоверения у Л.А.В.
Заводоуковским межрайонным прокурором представлено в суд заявление об отказе от иска, согласно которому, истец отказывается от административного иска к Л.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, В, С» на основании водительского удостоверения ... от 08.04.2010 года в связи с тем, что срок действия водительского удостоверения истек, новое водительское удостоверение не выдано. Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 157, 194, 195 КАС РФ, истцу понятны (л.д.51).
Административный истец в лице старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Мусаиповой Э.Ж. поддержала заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Просит принять суд отказ от иска. Последствия отказа от административного иска истцу судом разъяснены и понятны.
Ответчик Л.А.В. возражений по отказу административного истца от иска не имеет.
Представитель заинтересованного лица МО МВД РФ «Заводоуковский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.49, 50), в судебное заседание не явился.
На основании ст.150 КА РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказ административного истца от заявленных исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению.
В силу ч.1 ст. 40, ст. 46, ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3, ч.1,3 ст. 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В представленном суду письменном заявлении об отказе от иска, административный истец указывает, что последствия прекращения производства по административному делу, установленные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ истцу понятны.
В судебном заседании судом истцу также разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ.
Поскольку отказ от заявленных исковых требований Заводоуковского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ административного истца Заводоуковского межрайонного прокурора от заявленных к административному ответчику Л.А.В. требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, В, С».
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца Заводоуковского межрайонного прокурора от исковых требований к административному ответчику Л.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, В, С», основанного на водительском удостоверении ... от 8.04.2010 года.
Производство по административному делу № 2а-208/2020 по административному исковому заявлению Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «А, В, С», прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба, принесено представление в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья М.Ю. Дмитриева