Решение по делу № 5-258/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-258/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «03» февраля 2012 года                                                                                                                                      г. Сыктывкар

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев поступившее  к рассмотрению по месту жительства   дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст. 20.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении

<ФИО1> Николаевны, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Панюкова Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22 декабря 2011г. в 15 часа 35 минут Панюкова Л.Н., находясь в общественном месте, возле дома № 99 по ул. Интернациональнаяг. Сыктывкара, ругалась громко нецензурной бранью (безадресно) и вела себя вызывающе, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем совершила мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. Для участия в рассмотрении дела Панюкова Л.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении неё дела по адресам, имеющимся в деле. Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Панюковой Л.Н., в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. При этом, судья не находит оснований для освобождения её от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ. Виновность в совершении Панюковой Л.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 подтверждается имеющимися в деле материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 249742, рапорт сотрудников ОБППС Ежохина и Шаткова, оснований не доверять которым при исполнении обязанностей по охране общественного порядка у мирового судьи не имеется, поскольку в соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Панюковой Л.Н. поделу не  усматривается.

  Санкция  ч.2 ст.20.1 КоАП РФ   предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 С учетом  оценки   имеющихся  в деле  доказательств в соответствии со ст.26.11.КоАП РФ конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения,  а также принимая во внимание имущественное положение Панюковой Л.Н. и то обстоятельство, что она привлекается к ответственности впервые, а также в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений, мировой судья находит возможным, назначить ей наказание пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ без применения административного ареста и считает возможным назначение ему наказания в виде  административного штрафа в минимальном размере  - 1000  рублей.

                С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Панюкову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание  по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (подлежащего внесению / перечислению по реквизитам :  УФК МФРФ по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 Л/С 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 ОКАТО 874010 0000 0 КБК 18811630 000010000140 КПП 110101001 УМВД России по г. Сыктывкару - протокол об административном правонарушении СР № 249742 от 22.12.2011г ).

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

                        Мировой судья                                            Н.В. Мамонова

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.