Решение по делу № 5-329/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-329/2022                     КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    16 июня 2022 года                     г. Челябинск

    Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плотникова Д.В., его защитника-адвоката Анцева А.А., полицейского взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Л.Н.С.

рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плотникова Данилы Владимировича, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут находясь у дома № 3 по ул. Барбюса в Ленинском районе г. Челябинска Плотников Д.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно в ходе беседы Плотников Д.В. вел себя нагло и вызывающе и после предложения пройти в служебный автомобиль для проверки данных, Плотников Д.В. пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Плотников Д.В. вину признал полностью и пояснил о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ шел у дома № 3 по ул. Барбюса в г. Челябинске и увидел подъезжающий патрульный автомобиль сотрудников полиции. После предложения сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для проверки данных, он (Плотников Д.В.) решил побежать, поскольку испугался, что его задержат. Через несколько метров его (Плотникова Д.В.) догнал сотрудник полиции и применил спец средства. После чего его (Плотникова Д.В.) доставили в отдел полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску для разбирательства.

Защитник-адвокат Анцев А.А. просил назначить Плотникову Д.В. наказание в виде административного штрафа.

Полицейский взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Л.Н.С. в судебном заседании пояснил, что работая в составе ПА 1125 совместно с Д.С.М. ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования у дома № 3 по ул. Барбюса в г. Челябинске ими был замечен гражданин, схожий по ориентировке. При виде патрульного автомобиля молодой человек ускорил шаг. Было принято решение остановить данного гражданина для установления личности и проверки по ИБДР. При общении гражданин Плотников Д.В. заметно нервничал, вел себя нагло и вызывающе. После предложения пройти в служебный автомобиль Плотников Д.В. побежал в сторону ул. Харлова, но был задержан и к нему применены спецсредства. Данный гражданин был доставлен в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску и при проверке данных было установлено, что на Плотникова Д.В. выставлено 14 сторожевых контролей за ранее совершенные преступления.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Плотникова Д.В. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапорт полицейского взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Л.Н.С. о выявлении административного правонарушения;

- письменные объяснения Д.С.М., К.А.С,;

- справка об административных правонарушениях;

- справка о результатах проверки в ОСК;

- копия формы ;

- иные материалы.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия Плотникова Д.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных письменных материалов дела судьей достоверно установлено, что Плотников Д.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Плотникова Д.В., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Плотникову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Плотникова Д.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает признание Плотниковым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить Плотникову Д.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова Данилу Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении Плотникова Д.В., – отменить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75701000 БИК 017501500 счет получателя 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, Челябинск, кор./ счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                  Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-329/2022 г. (74RS0004-01-2022-003172-63), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

5-329/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников Данила Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Судья
Яременко Ю.Б.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
16.06.2022Передача дела судье
16.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2022Рассмотрение дела по существу
20.06.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.07.2022Обращено к исполнению
01.09.2022Сдача материалов дела в архив
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее