Дело (№)
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 28 марта 2024 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике судьи Степановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матышкина ВЭ к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Истца Куликов О.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между Матышкиным В.Э. и ООО «Модуль-10» был заключен договор о долевом участии в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» г.Н.Новгород.
В соответствии с указанным договором ООО «Модуль-10» предоставляет Матышкину В.Э. право участия в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» в части одного гаража-бокса общей площадью 17,3 кв.м., номер гаража 76.
ООО «Модуль-10» выполняет все работы, связанные со строительством данного объекта, включая инженерные сети и подводящие коммуникации к нему.
ООО «Модуль-10» по окончании строительства передает Матышкину В.Э. гараж-бокс в собственность.
Срок окончания строительства - 2 квартал 2003 г.
Матышкин В.Э. со своей стороны обязался оплатить стоимость гаража в размере 100 000 рублей.
Свои обязательства Матышкин В.Э. по оплате гаража выполнил в полном объеме, что подтверждается п.4.1 договора о долевом участи в строительстве подземного гаража- стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, не закончил строительство подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», который до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации.
Согласно ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1, 2 статьи 35 Конституции РФ - «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.» Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) №-122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 2 статьи 25) допускает регистрацию права собственности на объекты незавершенного строительства.
Статья 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Основными признаками объекта незавершенного строительства являются: истечение нормативных сроков строительства; приостановление строительства из-за отсутствия средств и материально-технического обеспечения.
Поскольку ООО «Модуль-10» прекратило свою деятельность (ДД.ММ.ГГГГ.) путем ликвидации юридического лица, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, Матышкин В.Э. привлекает в качестве ответчиков Администрацию г.Н.Новгорода и Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
В силу ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключения из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п.9 ст.63 ГК РФ и п.6 ст.22 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
Поскольку Матышкин В.Э. не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж и другой возможности кроме как в судебном порядке реализовать данное право у него не имеется, он просит суд признать за ним право собственности на долю в объекте недвижимого имущества - объекте незавершенного строительства.
Таким образом, поскольку подземный гараж - стоянка (№), расположенный по адресу (адрес обезличен) (адрес строительный ) является объектом незавершенного строительства и объектом недвижимости с учетом требований ст. 130, 131 ГК РФ ФИО2 заявляет требование о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Согласно прилагаемому кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства площадь застройки подземного гаража - стоянки (№) составляет 4899.1 кв.м.
Согласно прилагаемому договору, о долевом участии в строительстве гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», площадь гаражного бокса (№) составляет 17,3 кв.м.
Просит суд признать за Матышкиным В.Э. право долевой собственности на долю 173/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен) (адрес строительный) в виде нежилого помещения, гаражного бокса (№) общей площадью 17,3 кв.м.
В судебном заседании представитель Истца Куликов О.А. исковые требования поддержал.
Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.
С учетом мнения представителя Истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Матышкиным В.Э. и ООО «Модуль-10» был заключен договор о долевом участии в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» г.Н.Новгород.
В соответствии с указанным договором ООО «Модуль-10» предоставляет Матышкину В.Э. право участия в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» в части одного гаража-бокса общей площадью 17,3 кв.м., номер гаража 76.
ООО «Модуль-10» выполняет все работы, связанные со строительством данного объекта, включая инженерные сети и подводящие коммуникации к нему.
ООО «Модуль-10» по окончании строительства передает Матышкину В.Э. гараж-бокс в собственность.Срок окончания строительства - 2 квартал 2003 г.
Матышкин В.Э. со своей стороны обязался оплатить стоимость гаража в размере 100 000 рублей.
Свои обязательства Матышкин В.Э. по оплате гаража выполнил в полном объеме, что подтверждается п.4.1 договора о долевом участи в строительстве подземного гаража- стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, не закончил строительство подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», который до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации.
Согласно ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1, 2 статьи 35 Конституции РФ - «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.» Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) №-122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 2 статьи 25) допускает регистрацию права собственности на объекты незавершенного строительства.
Статья 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Основными признаками объекта незавершенного строительства являются: истечение нормативных сроков строительства; приостановление строительства из-за отсутствия средств и материально-технического обеспечения.
Поскольку ООО «Модуль-10» прекратило свою деятельность (ДД.ММ.ГГГГ.) путем ликвидации юридического лица, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, Матышкин В.Э. привлекает в качестве ответчиков Администрацию г.Н.Новгорода и Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области.
В силу ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключения из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п.9 ст.63 ГК РФ и п.6 ст.22 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
Поскольку Матышкин В.Э. не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж и другой возможности кроме как в судебном порядке реализовать данное право у него не имеется, он просит суд признать за ним право собственности на долю в объекте недвижимого имущества - объекте незавершенного строительства.
Таким образом, поскольку подземный гараж - стоянка (№), расположенный по адресу (адрес обезличен) (адрес строительный ) является объектом незавершенного строительства и объектом недвижимости с учетом требований ст. 130, 131 ГК РФ Матышкин В.Э. заявляет требование о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
Согласно прилагаемому кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства площадь застройки подземного гаража - стоянки (№) составляет 4899.1 кв.м.
Согласно прилагаемому договору о долевом участии в строительстве гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», площадь гаражного бокса (№) составляет 17,3 кв.м.
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Возражения представителя Администрации г.Нижнего Новгорода относительно того, что спорный объект имеет признаки самовольной постройки, опровергаются материалами дела.
В судебном заседании представитель Истца, возражая доводам представителя Ответчика, пояснил, что гараж Истца находится в границах земельного участка, отведенного ООО «Модуль-10», не находится на красной линии, обязательства Истцом были выполнены в полном объеме. Объект стоит на регистрационном учете. Разрешение на строительство объекта было выдано Администрацией города Нижнего Новгорода.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матышкина ВЭ к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить.
Признать за Матышкиным ВЭ право долевой собственности на долю 173/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) у (адрес обезличен) (адрес строительный) в виде нежилого помещения, гаражного бокса (№) общей площадью 17,3 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Н.А.Маркина
Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.Новгорода