УИД 50RS0043-01-2024-000642-10

Дело №2-457/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года                         р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсенкина Андрея Борисовича к Наумовой Оксане Борисовне, Первушиной Раисе Афанасьевне нотариусу Шебзухову Ахмеду Мухарбековичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Евсенкин А.Б. обратился в суд с иском к Наумовой О.Б., нотариусу Шебзухову А.М., Первушиной Р.А. о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также истцом заявлено требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.2024, выданное нотариусом Московской городской нотариальной палаты г. Москвы Шебзуховым А.М.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечено Управление Росреестра по Московской области.

В судебном заседании представитель истца Евсенкина А.Б. по доверенности Первушин М.Ю. иск поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Наумова О.Б. исковые требования Евсенкина А.Б. признала, указав, что она наследство своей матери не принимала, истец является единственным наследником принявшим наследство.

Ответчик Первушина Р.А, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, возражений относительно иска не представила.

Ответчик – нотариус Шебзухов А.М. в судебное заседание не явился. В своем отзыве иск не признал, указав, что он не является надлежащим ответчиком в данном процессе, свидетельство о праве на наследство по закону выдано на законных основаниях, в иске просил отказать.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон и лиц.

Заслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из содержания ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестёр (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тёти).

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно фактам установленным при рассмотрении гражданского дела №2-6/2023 по иску Первушина М.Ю. к Макарову С.А., Макаровой Ю.А., Внуковой А.А., Наумовой О.Б., Евсенкину А.Б., Первушиной Р.А. об установлении границ земельного участка, его разделе в натуре, указанным в решении суда, спорное имущество – земельный участок, площадью 3 500 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий на кадастровом учете с номером , принадлежит сторонам в следующих долях:

- Первушину М.Ю. – 2/5 доли, которая сложилась из принадлежащей ему 1/5 доли и приобретенных от ответчиков Макаровой Ю.А. и             Макарова С.А., до проведения экспертизы по договору купли-продажи долей 2/10 долей;

- Внуковой А.А. – 1/5 доля;

- Евсенкиной Г.А. – 1/5 доля.

В отношении пятой доли в размере 1/5 запись о правах в ЕГРН отсутствовал, но она предназначалась для наследника Первушиной Р.А.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 06.02.2023 по делу №2-6/2023 определено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , произведен его раздел в натуре на два земельных участка.

За Первушиным М.Ю. признано право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., определены его границы, за Внуковой А.А., Евсенкиной Г.А. признано право общей долевой собственности, по 1/3 доли у каждого, на земельный участок площадью 2100 кв.м., определены его границы.

Прекращено право общей долевой собственности Первушина М.Ю., Внуковой А.А., Евсенкиной Г.А. на земельный участок, общей площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> аннулированием записи о правах.

Решение суда от 06.02.2023 вступило в законную силу 14.03.2023.

В результате исполнения решения суда от 06.02.2023 образовались два земельных участка с кадастровыми номерами площадью 1400 кв.м., правообладатель Первушин М.Ю. и площадью 2100 кв.м., правообладатели Внукова А.А., Евсенкина Г.А., Первушиной Р.А.

Согласно решению суда по гражданскому делу №2-32/2024 по иску Внуковой А.А. к Наумовой О.Б., Евсенкину А.Б., Первушиной Р.А. о разделе земельного участка в натуре, Внуковой А.А. на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/3 доля земельного участка общей площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Правообладателями других долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером являются Первушина Р.А., т.к. является наследником материнского участка, из которого выделен спорный, и Евсенкина Г.А., право собственности которых, не зарегистрировано в ЕГРН.

Евсенкина Г.А. умерла 23.05.2008. Наследниками первой очереди по закону после смерти Евсенкиной Г.А. являются ее дети – Наумова О.Б. и Евсенкин А.Б., которые также не оформили прав на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером .

Площадь земельных участков приходящихся на доли сособственников, в соответствии со схемой по разделу земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Звоновым А.М. имеет следующие значения:

- Внукова А.Ф. (1/3 доля в праве) – 700 кв.м.

- Евсенкина Г.А. (1/3 доля в праве) – 700 кв.м.

- Первушина Р.А. (1/3 доля в праве) – 700 кв.м.,

что соответствует нормам образования земельных участков в г.о. Серебряные Пруды Московской области.

Заочным решением суда от 16.01.2024, земельный участок с кадастровым номером , площадью 2 100 кв.м., местоположением по адресу: <адрес> был разделен на части.

Наумовой О.Б., Евсенкину А.Б., Первушиной Р.А. выделены 2/3 доли из земельного участка с кадастровым номером , местоположением по адресу: <адрес> площадью 2 100 кв.м., что во вновь образованном участке, площадью 1400 кв.м., составит ? долю у Первушиной Р.А. и по 1/4 доле у Наумовой О.Б., Евсенкина А.Б. у каждого.

Внуковой А.А. выделена 1/3 доля из земельного участка с кадастровым номером , площадью 2 100 кв.м., местоположением по адресу: <адрес>.

Прекращено право общей долевой собственности Внуковой А.А. на земельный участок с кадастровым номером .

Заочное решение суда от 16.01.2024 вступило в законную силу 26.03.2024.

Таким образом, исходя из двух споров о разделе спорного земельного участка с кадастровым номером в натуре, были выделены доли в пользу Первушина М.Ю. и Внуковой А.А. с прекращением их права долевой собственности на материнский участок.

При этом остался земельный участок площадью 1400 кв.м., материальные права на который, имеют наследники Евсенкиной Г.А. и Первушина Р.А.

При этом суд отмечает, что при рассмотрении гражданского дела              №2-32/2024 наследственные права Наумовой О.Б. и Евсенкина А.Б. не разрешались, иски они не подавали, т.е. в резолютивной части решения суда была допущена описка в указании правообладателей долей спорного участка, вместо них должна была быть указана фамилия Евсенкиной Г.А.

Евсенкина Г.А. умерла 23.05.2008.

В период открытия наследства истец Евсенкин А.Б. обратился в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела к имуществу Евсенкиной Г.А., умершей 23.05.2008, хранящегося у нотариуса Московской городской нотариальной палаты г. Москвы Шебзухова А.М.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.2024, находящейся в вышеназванном наследственном деле, Евсенкин А.Б. принял наследство Евсеникной Г.А. в виде 1/5 доли в ? доле земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Наумова О.Б. признала исковые требования Евсенкина А.Б., что подтверждается ее заявлением, в котором она указала, что наследство матери Евсенкиной Г.А. не принимала.

Таким образом, суд считает возможным признать за Евсенкиным А.Б. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое требование Евсенкина А.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 19.03.2024, выданное нотариусом Московской городской нотариальной палаты г. Москвы Шебзуховым А.М. суд считает не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием правовых оснований.

При этом, суд считает необходимым разъяснить решение суда, указав, что оно является основанием для постановки земельного участка на учет и регистрации прав на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 19.03.2024, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.07.2024.

2-457/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Евсенкин Андрей Борисович
Ответчики
Первушина Раиса Афанасьевна
Нотариус Шебзухов Ахмед Мухарбекович
Наумова Оксана Борисовна
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
ser-prudy.mo.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2024Дело оформлено
15.10.2024Дело передано в архив
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее