Решение по делу № 2а-168/2018 от 26.10.2017

Дело №2а-168/2018             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» марта 2018 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                     Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МСУ-78» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО Меньшиковой Елене Владимировне, ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконным, а отчет об оценке недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСУ-78» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО Меньшиковой Елене Владимировне, ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от 27.09.2017г. в рамках исполнительного производства № незаконным, а отчет об оценке № 414/305 от 27.09.2017г. недействительным.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему делу по тем основаниям, что исполнительное производство № окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.03.2018г., в связи с признанием должника банкротом, оспариваемое постановление перестало затрагивать права и интересы административного истца.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №, приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в поданном в суд административном иске административный истец ссылается на нарушение его прав в результате принятия судебным приставом-исполнителем постановления о принятии результатов оценки от 27.09.2017г. в рамках исполнительного производства №.

14.03.2018г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП России по НСО Меньшиковой Е.В. окончено исполнительное производство № в соответствии с п.7 ч.1 ст. 47, ст. 6, 14 Федерального Закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку должник признан банкротом, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ООО «МСУ-78» ограничения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.225 КАС РФ, поскольку оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, исполнительное производство окончено.

Руководствуясь ч.2 ст. 225, 112 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «МСУ-78» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО Меньшиковой Елене Владимировне, ОСП по Калининскому району г.Новосибирска УФССП по НСО, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконным, а отчет об оценке недействительным.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15-ти дней.

    Судья     (подпись)

Копия верна.

Подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела №2а-168/2018 находящемся в Калининском районном суде г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «___»_______________2018г.

Судья                                М.Н.Мяленко

Секретарь                            М.И.Мороз

Определение обжаловано/не обжаловано и вступило в законную силу «____»__________2018г.

Судья