Решение от 15.12.2016 по делу № 2-4534/2016 от 29.03.2016

Гражданское дело № 2-4534/2016

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г.                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску Мусина Т.В.

с участием представителя ответчика, истца по встречному иску Сергунова Т.В.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко А.Е. к Павлова Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, по встречному иску Павлова Е.А. к Николенко А.Е. о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования,

                    УСТАНОВИЛ:

    Николенко А.Е. обратился в суд с иском к Павлова Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном Николенко Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти Николенко Е.А. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>. В конце 2012 г. Николенко Е.А. уехал в <адрес> для постоянного проживания. Истец постоянно находился на связи через интернет и по телефону с родной сестрой отца Павлова Е.А., проживающей в <адрес>, которая скрыла факт смерти отца. О смерти отца узнал случайно в начале октября 2015 г. от соседей по прежнему месту жительства отца ( <адрес>). Павлова Е.А. в телефонном разговоре подтвердила факт смерти отца. Павлова Е.А., скрыв от нотариуса сведения о наследнике первой очереди, вступила в наследство по закону и зарегистрировала права собственности на принадлежавшую Николенко Е.А. ? долю <адрес>. Других наследников первой очереди после смерти Николенко Е.А. не имеется. В связи с чем истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Логунова А.В. Павлова Е.А., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

    Павлова Е.А. предъявила встречный иск к Николенко А.Е. о признании недостойным наследником, об отстранении от наследования, ссылаясь на уклонение Николенко А.Е. от обязанности по содержанию своего отца Николенко Е.А., который в 2014 г. заболел раком, нуждался в помощи и уходе. Брат Николенко Е.А. после переезда проживал совместно с ней, она несла расходы по уходу за ним, а впоследствии оплатила похороны. О том, что у брата был сын, на момент открытия наследства она не знала, какая-либо связь с ответчиком отсутствовала, поскольку он не общался с отцом с трехлетнего возраста. В ноябре 2015 г. Николенко Е.А. связался с ней и потребовал передать наследственное имущество. В связи с чем просит суд признать Николенко А.Е. недостойным наследником за Николенко Е.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, отстранить Николенко А.Е. от наследования.

    В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску поддержала первоначальный иск, указав на недобросовестное поведение ответчика Павлова Е.А., скрывшей факт смерти брата Николенко Е.А. от истца, скрывшей при вступлении в наследство факт наличия наследника первой очереди от нотариуса. Павлова Е.А. знала о Николенко А.Е., поддерживала связь с его матерью по интернету, была в курсе его дел. Однако, не сообщила ни о болезни Николенко Е.А., ни о его смерти. В связи с чем истец был лишен возможности оказать отцу какую-либо помощь. Кроме того, истец Николенко А.Е. в 2014 г. заболел тяжелой неизлечимой болезнью и тоже нуждался и продолжает нуждаться в помощи и материальной поддержке.

    В судебное заседание ответчика по первоначальному иску, истец по встречному иску Павлова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала по доводам, указанным во встречном иске.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красиков А.А., представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно свидетельству о смерти /л.д.7/ Николенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес>.

    Согласно свидетельству о рождении /л.д.6/ Николенко А.Е. является сыном Николенко Е.А.

    В соответствии с положениями ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.10.2015 г., выданному нотариусом нотариального округа города Хабаровска Логунова А.В., наследницей имущества Николенко Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ является сестра Павлова Е.А. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> /л.д.73/.

    Согласно протоколу осмотра письменных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.84-97/нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края Линова Е.В. произведено обеспечение доказательств – осмотр письменных доказательств – осмотр страницы Подваркова Е.Ю. в социальной сети «Одноклассники». Увидели переписку с пользователем наименованием «Ремизова (Николенко) Е.)» и «Павлова (Николенко) Е.)» Прилагаемые к протоколу скрин-шоты содержат переписку между пользователями, в том числе за период с 19.05.2014 г. по 27.11.2015 г.:

- 11.09.2015 г. пользователь «Ремизова (Николенко) Е.)»: «Лена, привет. Вы не хотите продать квартиру на парке? Леша у нас женится. Невеста с ребенком приезжает в ноябре. Я тут с ума схожу с поиском квартиры. Подумала про вас. Чего тебе ее тут сдавать маяться, может ее продать разумнее?»

- 13.11.2015 г. пользователь «Павлова (Николенко) Е.)»: «Пока не хочу. Пусть пока будет. Может сама приеду там жить. Поздравляю с будущей женитьбой. Что так рано собрался жениться? Устроился на работу? Поздравляем!»

- 13.11.2015 г. пользователь «Ремизова (Николенко) Е.)»: «Лена, а так получилось, что ты мне не сказала про Женю??? Про родителей вы мне говорили, а про человека, с которым я 5 лет прожила и родила ребенка от него, вы мне не сказали. Очень странно. Это ты уже год скрываешь, получается».

- 24.11.2015 г. пользователь «Павлова (Николенко) Е.)»: «А зачем злорадствовать он живой вас не интересовал вроде вы от него отказались а я и не скрывала в принципе все знали даже когда заболел я не думала что вам это интересно вроде Леша четко сказал что этого отца у него нет а у тебя другая семья».

    Из указанной переписки следует, что на момент открытия наследства Павлова Е.А. была осведомлена о наличии после смерти брата Николенко Е.А. наследника первой очереди Николенко А.Е.

    Судом установлено, что в условиях раздельного проживания родителей Николенко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения не поддерживал отношений с отцом. С 2012 г. Николенко Е.А. выехал на постоянное место жительства в Московскую область.

    Согласно справке КГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» от 21.04.2016 г. Николенко А.Е. состоит на диспансерном учете с 16.01.2014 г. по настоящее время в связи с наличием неизлечимого медленно-прогрессирующего заболевания.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства пропущен Николенко А.Е. по уважительной причине.

    В соответствии с ч.3 ст.1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

    В соответствии с ч.1 ст.87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

    Судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Николенко Е.А. находился в трудоспособном возрасте. Медицинские документы Николенко Е.А. не содержат сведений об инвалидности. Диагноз рак печени установлен при его госпитализации с 21.10.2014 г. по 07.11.2014 г.     Из переписки с Павлова Е.А. следует, что она не сообщала Николенко А.Е. и его семье о болезни наследодателя. Кроме того, на момент открытия наследства Николенко А.Е. сам был неизлечимо болен.

    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания Николенко А.Е. недостойным наследником и отстранения его от наследования.

    Свидетельство о праве на наследство по закону от 22.10.2015 г. выдано наследнику Павлова Е.А. с нарушением правила очередности, в связи с чем является недействительным.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.10.2015 г. собственником ? доли в праве собственности на <адрес> является Николенко Е.А., сособственником ? доли в праве собственности на <адрес> является Павлова Е.А.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2016 г. собственником <адрес> является Павлова Е.А. ( запись от 10.11.2015 г.)

    При таких обстоятельствах запись от 10.11.2015 г. о государственной регистрации права собственности на <адрес> за Павлова Е.А. подлежит прекращению, а исковые требования Николенко А.Е. о признании права собственности в порядке наследования на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                     Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 22.10.2015 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ? (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 44, 5 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ .

    ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 10.11.2015 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 44, 5 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

2-4534/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николенко А.Е.
Ответчики
Нотариус Красиков Александр Алексеевич
Павлова Е.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016Подготовка дела (собеседование)
16.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее