Решение от 10.11.2023 по делу № 8Г-22559/2023 [88-24460/2023] от 31.07.2023

№ 88-24460/2023

УИД 69RS0032-01-2022-003155-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                            10 ноября 2023 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Васильевой Т.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-70/2023 по иску ООО «Альфа Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

по кассационной жалобе ФИО1 на определение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19 апреля 2023 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 20 июня 2023 года о восстановлении срока на апелляционное обжалование,

установил:

решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 16 января 2023 года исковые требования ООО «Альфа Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены частично.

Представитель истца ООО «Альфа Групп», не согласившись с вышеуказанным решением, 31 марта 2023 года направил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного судебного акта, в обоснование ходатайства указав, что копия решения получена истцом только 20 марта 2023 года.

Определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 19 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от 20 июня 2023 года, срок ООО «Альфа Групп» на апелляционное обжалование восстановлен.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что представитель истца 16 января 2023 года участвовал в судебном заседании и знал о вынесенном решении; считает, что позднее получение копии решения не является уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению единолично судьей без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что решение по гражданскому делу по иску ООО «Альфа Групп» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса вынесено Торжокским межрайонным судом Тверской области 16 января 2023 года. В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения при оглашении которой присутствовал представитель ООО «Альфа Групп». Мотивированное решение составлено 23 января 2023 года.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, адресованного ООО «Альфа Групп», письмо с копией мотивированного решения было направлено 06 февраля 2023 года и получено адресатом 20 февраля 2023 года. Срок на обжалование истекал 27 февраля 2023 года.

Суд обоснованно пришел к выводу о недостаточности времени для подачи апелляционной жалобы, что послужило основанием для восстановления ООО «Альфа Групп» срока на апелляционное обжалование.

С учетом изложенного, кассационный суд не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-22559/2023 [88-24460/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Альфа Групп"
Ответчики
Ломейко Сергей Алексеевич
Другие
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
10.11.2023Единоличное рассмотрение дела судьей
10.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее