К делу №2-1162/2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Славянск-на-Кубани 16 октября 2018 года
Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
с участием:
представителя ответчика по делу Захарова А.С. - адвоката
Абеленцевой В.В.,
предоставившей удостоверение (...) от 12.02.2015 года и ордер (...) от 16.10.2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Захарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Захарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что в соответствие кредитному договору (...) от 19.08.2016 года, заключённому между ПАО КБ «УБРиР» и Захаровым А.С., истец предоставил ответчику по делу кредит на сумму в размере 298557 рублей 09 копеек. Срок возврата кредита 19.08.2019 года. За пользование кредитом ответчик уплачивает проценты из расчета 10 процентов годовых в порядке и сроки, установленные п.2.2. Приложения №1 к кредитному договору. Гашение задолженности по кредиту производится в соответствие п.2.1. Приложения №1 к кредитному договору. По состоянию на 08 августа 2018 года, по кредитному договору ответчиком по делу нарушены сроки возврата частей кредита с 28.07.2017 года (сроки возврата кредита нарушены более чем 60 календарных дней), а также нарушены сроки уплаты процентов с 28.06.2017 года (сроки уплаты процентов нарушены более чем 60 календарных дней). В связи с нарушением сроков погашения кредита (частей кредита) и сроков уплаты процентов в соответствие п.4.1. и п.4.2. Приложения №1 к кредитному договору ответчик обязан уплатить истцу пени из расчета 0,05 % от суммы непогашенного кредита и от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом требования кредитного договора (нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов), истец уведомил ответчика о досрочном возврате оставшейся части предоставленного кредита. По состоянию на 08 августа 2018 года, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумму в размере 265683 рублей 25 копеек, в том числе: 223881 рубль 62 копейки - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 27061 рубль 30 копеек - проценты за пользование кредитом; 14740 рублей 33 копейки - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту. Просит суд, взыскать с Захарова А.С. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 19.08.2016 года, в размере 265683 рублей 25 копеек, из которой: сумма основного долга в размере 223881 рубля 62 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 27061 рубля 30 копеек; сумма пени за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту в размере 14740 рублей 33 копеек.
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие.
Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу Захарова А.С. - адвокат Абеленцева В.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представитель ответчика Захарова А.С. - адвоката Абеленцеву В.В., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
19.08.2016 года, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Захаровым А.С. заключён кредитный договор (...) на сумму в размере 298557 рублей 09 копеек, под 10% годовых, на срок по 19.08.2019 года. Кредитный договор заключён в офертно - акцептной форме, в соответствие положениям статей 432, 435, 438 ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на неё.
Р’ соответствие Рї.6 индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, погашение задолженности РїРѕ кредиту производится заёмщиком РІ соответствии СЃ графиком платежей (Приложение 1 Рє настоящим Рндивидуальным условиям ДПК). Датой платежа РїРѕ кредиту является 28 число каждого месяца.
Однако, Захаров А.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата: 0,05 процентов в день от суммы просроченного долга. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 0,05 процентов в день от суммы просроченных процентов. Неустойка за неисполнение обязанности по предоставлению документов, согласно п.4.1.7.1, 4.1.7.2 Общих условий ДПК в размере 1000 рублей.
В соответствие п.п.4.4.2.1-4.4.2.2 п.4.4.2 общих условий договора потребительского кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, а так же расторжения ДПК в случаях: возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 10 календарных дней по ДПК, заключённому на срок менее 60 календарных дней.
Рстец РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» ответчику Захарову Рђ.РЎ. направляло требование (...) РѕС‚ 05.07.2018 РіРѕРґР°, Рѕ досрочном возврате кредита Рё необходимости погашения задолженности РІ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. До настоящего времени долг ответчиком Захаровым Рђ.РЎ. РЅРµ погашен.
По состоянию на 08 августа 2018 года, сумма задолженности Захарова А.С. по кредитному договору (...) от 19.08.2016 года, составляет сумму в размере 265683 рублей 25 копеек, в том числе: 223881 рубль 62 копейки - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 27061 рубль 30 копеек - проценты за пользование кредитом; 14740 рублей 33 копейки - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту.
В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме.
Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШРР›:
Взыскать с Захарова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 19.08.2016 года, в размере 265683 рублей 25 копеек, из которой: 223881 рубль 62 копейки - основная сумма долга по предоставленному кредиту; 27061 рубль 30 копеек - проценты за пользование кредитом; 14740 рублей 33 копейки - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по кредиту, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5856 рублей 83 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 271540 рублей 08 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Копия верна:
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.