Решение по делу № 2-788/2021 от 18.10.2021

                                                              Дело № 2-788/2021

55RS0009-01-2021-001199-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 11 ноября 2021 года гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Полецкому Артему Петровичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Полецкому А.П. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi LANCER, гос. номер №, под управлением Вагина Э.Ю. и автомобиля Infiniti FX, гос. номер №, под управлением Полецкого А.П., в результате которого автомобиль Mitsubishi LANCER получил механические повреждения.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Infiniti FX, гос. номер №, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ФИО4 - собственником и страхователем транспортного средства.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» по договору обязательного страхования.

Указанное ДТП было признано страховым случаем, и потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 87500 рублей.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Infiniti FX, гос. номер №.

Сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обязательством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просило взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 рублей.

В судебное заседание представитель ООО СК «Согласие» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Полецкий А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства ДТП. Характер повреждений транспортного средства потерпевшего и сумму выплаченного страхового возмещения не оспаривал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Вагин Э.Ю. и ООО «НСГ-Росэнерго», будучи надлежащим образом уведомленными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Статьей 4 названного Закона на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

По положениям ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, может осуществляться путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Infiniti FX, гос. номер №, при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущество в движении автомобилю Mitsubishi LANCER, гос. номер №, движущемуся во встречном направлении, допустив столкновение с указанным автомобилем, под управлением Вагина Э.Ю.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.

В результате ДТП автомобилю Mitsubishi LANCER, гос. номер №, причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi LANCER, гос. номер №, составляет 152500 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа – 94800 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi LANCER, гос. номер №, Вагина Э.Ю. была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», владельца транспортного средства Infiniti FX, гос. номер №, ФИО4 – в ООО «СК «Согласие».

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к управлению транспортным средством Infiniti FX, гос. номер №, допущены владелец ФИО4, а также ФИО6 Соответственно, был заключен договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Таким образом, ответчик Полецкий А.П., управлявший автомобилем Infiniti FX, гос. номер №, и допустивший столкновение с автомобилем Mitsubishi LANCER, гос. номер №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что не отрицалось последним в судебном заседании.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему Вагину Э.Ю. согласно страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87500 рублей.

Таким образом, к ООО «СК «Согласие» перешло право регрессного требования к лицу, причинившему вред – Полецкому А.П., в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 87500 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия своей вины в ДТП или отсутствия оснований для взыскания денежных средств в пользу истца ответчиком суду не представлено. Более того, ответчик Полецкий А.П. в судебном заседании свою вину в ДТП и невключение его в полис ОСАГО не отрицал, с характером повреждений транспортного средства потерпевшего и стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласился.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СК «Согласие» к Полецкому А.П. о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Полецкому Артему Петровичу удовлетворить.

Взыскать с Полецкого Артема Петровича в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87500 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                           Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2021 года.