14RS0035-01-2019-004423-96
Дело №2-4241/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Якутск 15 апреля 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Винокуровой О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сладкие мечты», Обществу с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «Алые паруса» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Винокурова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сладкие мечты», указывая, что она является собственником нежилого офисного помещения площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, помещение №. Данным помещением не пользовалась по причине отъезда, вернувшись, обнаружила, что принадлежащее ей помещение занимает ответчик. Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее ей нежилое офисное помещение площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____ ____, помещение №; взыскать с ответчика оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, взыскать с ответчика оплату за услугу предоставления сведений Росреестра в размере 750 рублей.
Определением Якутского городского суда от 12 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Производственный комплекс «Алые паруса».
В судебном заседании представитель истца Стрекаловская Ф.И. (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.
Представители ответчика ООО «Сладкие мечты», соответчика ООО ПК «Алые паруса» Дейнека Е.С., Ксенофонтова М.Н. (по доверенности) представили отзыв на исковое заявление, просят прекратить производство по делу, пояснив, что дело неподведомственно суду общей юрисдикции, так как Винокурова О.Н. является индивидуальным предпринимателем.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ____ Винокурова О.Н. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и является собственником спорного офисного помещения (выписка из ЕГРН от ____, л.д.6-7).
При таких обстоятельствах есть основания для прекращения производства по делу, поскольку дело связанно с осуществлением предпринимательской деятельности и рассматривается арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░