64RS0036-01-2022-000550-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2022 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шутовой И.А.,
при секретаре Федоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохина И.О. к Гороховской И.О., Коновалову И.О. о снятия ареста на имущество и взыскания расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Ерохин И.О.. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит снять ограничения – запрет на регистрационные действия – с автомобиля Lada 219060 Granta, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенные определением Советского районного суда Саратовской области от 23.01.2015г. и определением Советского районного суда Саратовской области от 21.04.2017 г. Взыскать с Гороховской И.О.. в пользу Ерохина А.Ю. денежные средства – расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 30 минут 21 июня 2022 года. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 30 минут 05 июля 2022 года. Стороны, извещенные надлежащим образом, вновь не явились в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Ерохина И.О. к Гороховской И.О., Коновалову И.О. о снятия ареста на имущество и взыскания расходов на оплату услуг представителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ерохину И.О., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.А. Шутова