Решение по делу № 2-971/2024 (2-11355/2023;) от 20.11.2023

72RS0014-01-2024-000593-77

№2-2436/2024

11 марта 2024 года

город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря судебного заседания Самороковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйко Романа Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский ремонтно-механический завод» о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

Чуйко Р.А. обратился в суд с указанным иском с требованиями о взыскании с ответчика ООО «Тюменский ремонтно-механический завод» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 400000 рублей и утраченный заработок в размере 72286,44 рублей, мотивируя требования тем, что в период с 14.07.2023 по 10.10.2023 работал у ответчика гна основании Трудового договора от 14.07.2023 №60/23 в должности электросварщика 4 разряда в структурном подразделении «Механический цех». 29.08.2023 во время рабочей смены с истцом произошел несчастный случай на производстве, а именно произошло падение изделия металлоконструкции на кисть левой руки, в связи с чем истцу причинен средний вред здоровью по признаку длительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на три недели. По факту несчастного случая ответчиком проведено расследование несчатного производства и утвержден акт Формы Н-1 от 31.08.2023. В результате полученной травмы истец в период времени с 31.07.2023 по 06.10.2023 находился на амбулаторном лечении с диагнозом – <данные изъяты> с удовлетворительным состоянием была установлена гипсовая повязка. В связи с травмой истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с сильной болью от полученной травмы, психологической и эмоциональной нагрузкой, вызванной повреждением здоровья, постоянной тревогой, чувством страха беспокойства за свое здоровье. Также в связи с полученной травмой истец в настоящее время не имеет возможности осуществлять прежний вид трудовой деятельности и вынужден выбирать трудовую деятельность с учетом своих физических возможностей после полученной травмы.

Представителем истца Майкановым А.А. представлено в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд города Тюмени.

Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд города Тюмени.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчик находится по адресу: город Тюмень, улица Комбинатская, дом 46 А, что не относится к территории ленинского или Восточного административных округов города Тюмени.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Чуйко Романа Андреевича (паспорт гражданина Российской Федерации №) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский ремонтно-механический завод» (ИНН №) о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Д.Д. Жегунова