Дело № 2-92/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего                                      Молярова А.А.

При секретаре                                                                         Селезнёве О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Джупалаева М.Д., представителя третьего лица СКПК «Светлый» по доверенности Завгородневой О.В.,

8 мая 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску Прохоровой <данные изъяты> к Прохорову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прохорова С.В. обратилась в суд с иском к Прохорову В.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Указав в обоснование иска, что 22 июля 1989 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С 2016 года между сторонами брачные отношения прекращены.

23 сентября 2016 года решением мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области брак был расторгнут. После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества произведён не был.

В общей совместной собственности у сторон имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 311 149, 66 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 366 259, 18 руб. Стоимость ? доли в общем имуществе, составляет 338 704, 42.

По этим основаниям, истец просит признать за истцом Прохоровой С.В., право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Прохорова С.В. в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, с участием представителя по доверенности Джупалаева М.Д.

В судебном заседании, представитель истца по доверенности Джупалаев М.Д. заявленные требования доверителя поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Прохоров В.Ю., будучи извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных требований и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица СКПК «Светлый» по доверенности Завгороднева О.В., в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласилась, пояснив при этом, что на вышеуказанное домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, обращено взыскание на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от 07 ноября 2018 года. Решение суда вступило в законную силу 30 января 2019 года.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Светлоярского РОСП по Волгоградской области Жукова А.А., будучи извещённая о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца по доверенности Джупалаева М.Д., представителя третьего лица СКПК «Светлый» по доверенности Завгородневу О.В., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимание интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец Прохорова С.В., ответчик Прохоров В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

02 ноября 2016 года решением мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области брак между сторонами расторгнут, что подтверждаеется копией свидетельство о расторжении брака (л.д.5).

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом за ответчиком Прохоровым В.Ю., зарегистрировано в ЕГРН 07 августа 2009 года (запись № 34-34/19/010/2009-162, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 27).

Право собственности на земельный участок за ответчиком Прохоровым В.Ю., зарегистрировано в ЕГРН 07 августа 2009 года (запись № 34-34/19/010/2009-161, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.28).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 311 149 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 366 259 руб. 18 коп.(л.д.25-26).

Кроме того, факт того, что указанное спорное имущество является совместно нажитым имуществом сторон, в судебном заседании не оспаривалось.

Так же в судебном заседании установлено, что 30 марта 2017 года Светлоярским районным судом Волгоградской области вынесено решение по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительсткого кооператиива «Светлый» к Прохорову В.Ю. о взыскании задолженнояти. Требования истца удовлетворены в части. Вышеуказанное решение вступило в законную силу 22 июня 2017 года (л.д. 65-68).

22 ноября 2017 года Светлоярским районным судом Волгоградской области вынесено решение по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительсткого кооператиива «Светлый» к Прохорову В.Ю., Прохоровой С.В. о признании сделки недействительной. Требования истца удовлетворены в полном объёме. Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64).

ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским районным судом <адрес> вынесено решение по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительсткого кооператиива «Светлый» к Прохорову В.Ю. об обращении взыскания на имущество должника. Требования истца удовлетворены в части. Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-71).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца Прохоровой С.В., ответчика Прохорова В.Ю. – без удовлетворения (л.д.72-75).

На основании решения Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительсткого кооператива «Светлый» к Прохорову В.Ю. об обращении взыскания на имущество должника, заведено исполнительное производство №-ИП (л.д. 80-84).

Как следует из пояснений представителя третьего лица СКПК «Светлый» по доверенности Завгородневой О.В., на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, обращено взыскание на основании решения Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя третьего лица СКПК «Светлый» по доверенности Завгородневой О.В. суд считает несостоятельными, так как обращение взыскания на имущество в виде домовладения и земельного участка расположенные по адресу: <адрес>, не препятствуют разрешению спора спорного имущества и признании спорного имущества совместной собственностью супругов.

Таким образом, суд считает, что спорный объект недвижимости в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются общим имуществом супругов, нажитым в период брака, то есть их совместной собственностью.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым произвести раздел имущества, нажитого сторонами в период брака и являющегося их совместной собственностью.

Принимая во внимание, что доля каждой из сторон в общем имуществе признаётся равной, суд считает необходимым передать в собственность истца и ответчика по 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-92/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прохорова С. В.
Прохорова Светлана Валентиновна
Ответчики
Прохоров Валерий Юрьевич
Прохоров В. Ю.
Другие
СКПК "Светлый"
Джупалаев Магомедрасул Джупалаевич
судебный пристав-исполнитель Светлоярского РОСП по Волгоградской области Жукова А.В
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Моляров Андрей Александрович
Дело на сайте суда
svetl.vol.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее