Решение по делу № 2-442/2018 от 18.04.2018

Дело №2-442-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                             Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2018г. дело по иску Белова С. Ю. к Администрации Мысковского городского круга о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в виде гаража,

УСТАНОВИЛ:

    

Белов С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Мысковского городского круга о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в виде гаража.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из протокола № 6 от 23 июня 2014 г. «По рассмотрению вопросов предоставления земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества или строительства индивидуальных гаражей», Белову С.Ю. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для строительства индивидуального гаража.

В связи с чем Белов С.Ю. своими силами и за счет собственных средств, приступил к строительству индивидуального гаража, на отведенном земельном участке.

Так, согласно Техническому паспорту, составленному по состоянию на 11 января 2018 год Государственным Предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 27 Бюро технической инвентаризации г. Мыски на тип объекта учета - здание, наименование объекта – гараж, назначение объекта - нежилое, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентарный , общая площадь объекта — 40,5 кв.м., имеется железобетонный фундамент, наружные и внутренние капитальные степы - бетонные, скрытая проводка.

Договор аренды на отведенный земельный участок заключен не был.

В настоящее время Белов С.Ю. не может подать документы на государственную регистрацию в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

Белов С.Ю. обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом МГО с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, ему было отказано.

Просит признать за Беловым С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, с инвентарным , общей площадью 40,5 кв.м.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан.

Граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст.218 ГК РФ).

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из протокола № 6 от 23 июня 2014 г. «По рассмотрению вопросов предоставления земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества или строительства индивидуальных гаражей», Белову С.Ю. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для строительства индивидуального гаража.

В связи с чем Белов С.Ю. своими силами и за счет собственных средств, приступил к строительству индивидуального гаража, на отведенном земельном участке.

Согласно справке председателя гаражного общества «МУ-1» ФИО1, установлено, что гараж по адресу: <адрес> принадлежит Белову С.Ю., задолженности по оплате нет.

Согласно Техническому паспорту, составленному по состоянию на 11 января 2018 год Государственным Предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 27 Бюро технической инвентаризации г. Мыски на тип объекта учета - здание, наименование объекта – гараж, назначение объекта - нежилое, расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентарный , общая площадь объекта — 40,5 кв.м., имеется железобетонный фундамент, наружные и внутренние капитальные степы - бетонные, скрытая проводка.

Договор аренды на отведенный земельный участок заключен не был.

На обращение Белова С.Ю. Комитет по управлению муниципальным имуществом для заключением договора арены, был получен отказ (л.д.45-46).

По обстоятельствам дела, целевое использование земельного участка не нарушено, в данном случае, объектом недвижимости является не каждый объект, возведённый на спорном земельном участке, а блок гаражей в целом, в состав которого входит возведённый на земельном участке, предоставленном для целевого использования, отдельный объект, как его составная часть, гараж по адресу: <адрес>

В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство гаража не требуется только в том случае, если он строится на земельном участке, предоставленном физическому лицу.

В свою очередь истцом представлены доказательства предоставления земельного участка на отведенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что спорный гараж находится на территории не предусмотренной градостроительной документацией.

Таким образом, оснований для отказа истцу в требованиях судом не установлено, поскольку право собственности на гараж никем не оспаривается, находится на земельном участке, выделенном гаражному обществу гаражное общество МУ-1 под индивидуальные гаражи.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Беловым С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, с инвентарным , общей площадью 40,5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течении месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018г.

Судья                                     И.В. Литвиненко

2-442/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белов С. Ю.
Белов Сергей Юрьевич
Ответчики
Администрация
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Литвиненко Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
myskovsky.kmr.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
19.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018Подготовка дела (собеседование)
24.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
19.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.10.2018Судебное заседание
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
10.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее