Решение по делу № 13-467/2020 от 13.01.2020

УИД 28RS0004-01-2010-008909-09

Производство № 2-6826/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

15 января 2020 года                                                                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев заявление предстаивтеля Шмидт Н.В. - Ганжа Е.Э. об исправлении описки по гражданскому делу по иску Шмидт Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ЕЭ, ШЕ, к Шмидт Эдуарду Артуровичу о призании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт Н.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ЕЭ, ШЕ, обратилась в суд с исковыми требованиями к Шмидт Эдуарду Артуровичу о призании права собственности на жилое помещение.

Определением Благовещенского городского суда от 13 августа 2010 года судом утверждено мировое соглашение между сторонами, производсвто по делу прекращено.

При этом из текста данного определения следует, что в его резолютивной части допущена описка в написании отчества истца Шмидт Натальи Викторовны, а именно указано отчество – «Владимировна», вместо верного – «Викторовна».

Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что в резолютивной части определения Благовещенского городского суда от 13 августа 2010 года допущена описка в написании отчества Шмидт Натальи Викторовны, а именно указано отчество – «Владимировна», вместо верного – «Викторовна».

Указанное искажение, допущенное судом при написании решения, не затрагивает существа дела и фактически является технической опиской, подлежащей исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Благовещенского городского суда от 13 августа 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Шмидт Натальи Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах своихнесовершеннолетних детей ЕЭ, ШЕ, к Шмидт Эдуарду Артуровичу о призании права собственности на жилое помещение.

Исправить в резолютивной части данного определения ошибочное написание отчества Шмидт Натальи Викторовны, а именно отчество – «Владимировна», вместо верного – «Викторовна», правильно читать – У Шмидт Натальи Викторовны возникает право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                 В.А. Фурсов