Решение по делу № 1-247/2017 от 28.03.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«18» мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А.,

подсудимого Мирошникова М.Е.,

защитника - адвоката Бесединой О.Ю.,

при секретаре Солодкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирошникова М.Е., <данные изъяты> судимого:

- 01.09.2016 г. Волгодонским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен с 01.09.2016 г., зачтено время содержания под стражей с 29.05.2015 г. по 31.08.2016 г. включительно;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04.05.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мирошников М.Е. 06 сентября 2014 года в период с 22 час. 55 мин. до 23 час. 50 мин., находясь у здания торгово-развлекательного центра города Волгодонска (далее по тексту ТРЦ), расположенного по улице Весенней, 56 в городе Волгодонске Ростовской области, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти – полицейского водителя Волгодонского ОВО филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Ростовской области» П. при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2014 года П., назначенный, в соответствии с приказом № 83 л/с от 30.06.2014 г. начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ростовской области, на должность полицейского-водителя групп задержания роты полиции Волгодонского отдела вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» (далее по тексту Волгодонский ОВО), находясь, согласно книге нарядов на службу личного состава Волгодонского ОВО, совместно с полицейским того же подразделения С1 в суточном наряде, несли службу по обеспечению безопасности объектов, находящихся под охраной Волгодонского ОВО филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Ростовской области», то есть находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции.

Около 22:00 часов того же дня от дежурного ЦОУ Волгодонского ОВО П. и С1 получили указание прибыть к вышеуказанному ТРЦ г. Волгодонска, где сработала охранная сигнализация. По прибытию на место, у входа в ТРЦ П. и С1 встретили С2, С3, С4-о. и Мирошникова М.Е., которые нарушали общественный порядок, выражались грубой нецензурной бранью. П., С1, а также подъехавшие к ТРЦ наряды Волгодонского ОВО в составе полицейских С5, С6, С7 и С8, которые согласно книге нарядов личного состава Волгодонского ОВО также находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, действуя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п. 2.1 Должностных инструкций полицейских групп задержания Волгодонского ОВО, утвержденных начальником Волгодонского ОВО подполковником полиции С9, потребовали от С2, С3, С4-о. и Мирошникова М.Е. прекратить противоправные действия и предложили им проехать в отдел полиции № 2 МУ МВД РФ «Волгодонское», на что те ответили отказом. П. и С3 отошли к лавке, находящейся у входа в ТРЦ г. Волгодонска, где С3 потерял равновесие, и, схватив П. за одежду, вместе с ним упал на землю. После чего, П., действуя в соответствии со ст.ст. 18, 19, 20, 21 гл. 5 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п. 2.17 своей должностной инструкции, утвержденной 01.07.2014 г. начальником Волгодонского ОВО подполковником полиции С9, применил к С3 боевые приемы борьбы. Увидев это, Мирошников М.Е., осознавая, что П. находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих служебных обязанностей, подбежал к последнему и применил к нему насилие, не опасное для здоровья – нанес 3 удара кулаком в область головы, после чего с места происшествия скрылся.

В результате вышеуказанных преступных действий Мирошникова М.Е. П. причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в височно-теменной области справа, не расценивающееся как вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевший после разъяснения порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Мирошникова М.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

<данные изъяты>

При назначении наказания Мирошникову М.Е. суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Мирошникова М.Е. суд принимает во внимание, что он на момент совершения данного преступления не судим, женат, по месту жительства характеризуется посредственно, работал по единовременному найму, осуществлял уход за своей бабушкой преклонного возраста (т. 3 л.д. 170, 173).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Кроме того, определяя наказание, суд принимает во внимание признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном преступлении, а также мнение потерпевшего.

Учитывая изложенное, в том числе, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Мирошникова М.Е. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

Поскольку подсудимый Мирошников М.Е. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Волгодонского районного суда от 01.09.2016 г., при назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Мирошников М.Е. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, вид назначаемого наказания, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Юридическая помощь оказывалась защитником подсудимому по соглашению.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой DVD-R, CD-R диски, распечатку телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 142, 155, т. 3 л.д. 27-28), надлежит оставить на хранение в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2016 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░ 29.05.2015 ░. ░░ 17.05.2017 ░., ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R, CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 142, 155, ░. 3 ░.░. 27-28) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░