Решение по делу № 2-3666/2014 от 27.03.2014

№ 2-3666/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года                  г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи З.М. Рамазановой

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца Фроловой Г.Д., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя третьего лица ОАО «СтройПроектЦентр» Ишимбаева Д.З., по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмаковой Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ишмакова Р.З. обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности.

В обоснование иска Ишмакова Р.З. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Ишмаковой Р.З. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

Согласно указанному договору, Истец профинансировал строительство двухкомнатной <адрес> на 9 этаже в 12-этажном доме блок В2 секция 8-4, общей проектной площадью 64,49 кв.м.

В соответствии с п. 1.1. договора после окончания строительства предметом собственности Ишмаковой Р.З. становится вышеуказанная квартира.

Строительство квартир (жилого дома) ведется Застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр».

Согласно п. 1.3. договора плановый срок окончания строительства - 3 квартал 2007 г.

Во исполнение договора Ишмаковой Р.З. уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением от 12.11.2007г. на сумму <данные изъяты> руб.

Со стороны истца обязательства по оплате стоимости общей проектной площади квартиры исполнены в полном объеме, расчет произведен полностью.

ООО «СПЕЦХИМСНАБ» финансировал строительство жилого дома и соответственно силу указанных норм закона имел право на указанные квартиры как их первичный собственник.

В связи с указанным, ООО «СПЕЦХИМСНАБ» после получения от Застройщика квартир и нежилых помещений (машиноместа, встроено-пристроенные нежилые помещения (ВПП)) обязан оформить свое право собственности на квартиры, машиноместа, ВПП как на вновь созданный объект недвижимости в целях исполнения своей обязанности по предоставлению помещений различного назначения и последующего их переоформления в собственность граждан, в т.ч. квартиры истца в его собственность.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ответчик до сих пор не оформил квартиры в свою собственность. Неисполнение этой обязанности Ответчик обосновывает невозможностью в настоящее время зарегистрировать свое право собственности ввиду отсутствия у Застройщика разрешения на ввод дома в эксплуатацию и, как следствие укомплектованной общей папки на жилой дом, подлежащей представлению в Управление Росреестра по РБ.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за Ишмаковой Р.З. право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью жилых помещений (площадью квартиры) по техническому паспорту 58,6 кв.м, на 9 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Региональный банк развития».

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, указав на доводы, приведенные в иске. Суду пояснили, что многоквартирный <адрес> микрорайона «Бакалинский» фактически достроен, представив в качестве доказательства в материалы дела технический паспорт жилого здания (строения) на <адрес> в г. Уфа.

    Представитель третьего лица - ОАО «СтройПроектЦентр» - Ишимбаев Д.З. просил принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Представитель третьего лица - ОАО «Региональный банк развития», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «СПЕЦХИМСНАБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

    Выслушав представителя истца, представителя третьего лица ОАО «СтройПроектЦентр» Ишимбаева Д.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Ишмаковой Р.З. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, <адрес> в Кировском районе г. Уфы (далее - Договор).

Согласно указанному договору, Истец профинансировал строительство двухкомнатной <адрес> на 9 этаже в 12-этажном доме блок В2 секция 8-4, общей проектной площадью 64,49 кв.м, (далее - Квартира).

В соответствии с п. 1.1. договора после окончания строительства предметом собственности Ишмаковой Р.З. становится вышеуказанная квартира.

Строительство квартир (жилого дома) ведется Застройщиком - ОАО «СтройПроектЦентр».

Согласно п. 1.3. договора плановый срок окончания строительства - 3 квартал 2007 г.

Во исполнение договора Ишмаковой Р.З. уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Со стороны истца обязательства по оплате стоимости общей проектной площади квартиры исполнены в полном объеме, расчет произведен полностью.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями Закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно п.1 ст.128 Гражданского кодекса РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании с п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартира относится к жилым помещениям.

В силу п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан (п.1 ст.17 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, технического паспорта жилого здания (строения) на <адрес> Кировского района г. Уфа. Инвентарный номер <данные изъяты>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным участком г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан, жилой дом является созданным, спорная квартира является законченным строительством объектом с коридором, санузлом, кухней, жилой комнатой и балконом, к которому подведены все необходимые коммуникации, исходя из чего, суд приходит к выводу, что квартира может использоваться в качестве отдельного помещения для проживания.

Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ № 7-9394/Г от ДД.ММ.ГГГГ объекту «Спортивно-оздоровительный и торгово-культурный центр и жилищный комплекс» по <адрес> в Кировском районе г. Уфа РБ, жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, строительному номеру <адрес> соответствует почтовый номер <адрес>.

Из технического паспорта, экспликации к поэтажному плану на жилой дом по адресу: г. Уфа, <адрес>, следует, что <адрес> расположена на 9 этаже, общая площадь квартиры с учетом лоджии составляет 64, 49 кв.м., общая площадь жилых помещений без учета лоджии – 62, 27 кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав, в связи с чем может участвовать в гражданском обороте недвижимости.

Суд не соглашается с доводами ОАО «Региональный банк развития», ранее приведенными в судебном заседании, о подведомственности рассматриваемого спора Арбитражному суду Республики Башкортостан, поскольку характер отношений и требований между Ишмаковой Р.З. и ООО «СПЕЦХИМСНАБ» не имеет признаков экономического спора.

Ранее приведенный представителем ОАО «Региональный банк развития», довод о наличии договора залога между застройщиком и ОАО РБР не может служить основанием отказа Ишмаковой Р.З. в удовлетворении иска в силу следующего.

Согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СтройПроектЦентр» в обеспечение исполнения кредитных обязательств заложило ОАО «Региональный банк развития» объект незавершенного строительства литер Б, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> право аренды земельного участка по указанным объектом незавершенного строительства.

Согласно условиям договора залога стороны пришли к соглашению о том, что на момент наступления срока возврата кредитных средств не могут быть обременены любыми правами третьих лиц трехкомнатные квартиры, общей площадью 7913, 46 кв.м.

На основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СтройПроектЦентр» в обеспечение исполнения кредитных обязательств заложило ОАО «Региональный банк развития» объект незавершенного строительства литер Б, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> право аренды земельного участка по указанным объектом незавершенного строительства.

Согласно условиям договора залога стороны пришли к соглашению о том, что на момент наступления срока возврата кредитных средств не могут быть обременены любыми правами третьих лиц двухкомнатные квартиры, общей площадью 2 836, 34 кв.м. и трехкомнатные квартиры общей площадью 10024, 09 кв.м.

Таким образом, предметом залога является объект незавершенного строительства, в целом, и право аренды земельного участка, на котором он создается. Однако стороны пришло к соглашению о том, какие помещения в строящемся объекте, не могут быть обременены правами третьих лиц. В их число <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом <адрес> Кировского района г. Уфы не входит и не является предметом залога.

Кроме того, договор о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Ишмаковой Р.З. до заключения вышеуказанных договоров залога между ОАО «СтройПроектЦентр», ОАО «Региональный банк развития».

При изложенных обстоятельствах суд находит требования Ишмаковой Р.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ишмаковой Р.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦХИМСНАБ» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ишмаковой Р.З. право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью жилых помещений (площадью квартиры) по техническому паспорту 58,6 кв.м, на 9 этаже в жилом <адрес> в Кировском районе г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова

2-3666/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ишмакова Р.З.
Ответчики
ООО "СПЕЦХИМСНАБ"
Другие
ОАО "СтройПроектЦентр"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2014Предварительное судебное заседание
05.05.2014Предварительное судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в канцелярию
27.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее