Решение по делу № 22-2167/2023 от 24.05.2023

В суде первой инстанции дело слушал судья Чистова Т.С.

Дело № 22-2167/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 20 июня 2023 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе председательствующего судьи Иокша И.В.,

при секретаре Шелковниковой А.В., с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.,

защитника осужденной - адвоката Ковальчук Е.В., представившего удостоверение , выданное 13.01.2014 г., ордер № 000431 от 06.06.2023 г.,

осужденной Гайко А.Ю. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании представленные материалы по апелляционной жалобе осужденной Гайко А.Ю. на постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 апреля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, в отношении Гайко ФИО9, <данные изъяты>,

осужденной 03.06.2022 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, отменено условное осуждение, с направлением Гайко А.Ю. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию общего режима.

Гайко А.Ю. взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 13.04.2023.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной Гайко А.Ю. и ее защитника - адвоката Ковальчук Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Гайко А.Ю. 03.06.2022 осуждена Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

Обжалуемым постановлением от 13.04.2023 удовлетворено представление начальника филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. Назначенное приговором суда от 03.06.2022 условное наказание в виде лишения свободы отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Гайко А.Ю., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным. Обращает внимание, что 22.08.2022 не явилась на регистрацию в связи с посещением больницы в г.Хабаровске. Явившись на регистрацию 23-25.08.2022, сотрудников инспекции не застала, в связи с посещением других населенных пунктов. Возложенную обязанность не менять постоянного места жительства поняла, как невозможность выезжать за пределы г.Вяземский, а не менять место жительство в рамках города. 20.02.2023 не явилась на регистрацию в связи с прохождением стажировки в магазине «ВяземсЛэнд», не смогла представить сведения об официальном трудоустройстве в связи с задержанием. Не состоит в центре занятости населения в связи с регистрацией в городе Охотск. Просит изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ судебное решение должно отвечать критериям законности, обоснованности и мотивированности.

В соответствии с ч.1 ст.389.16 УПК РФ судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

В силу ст.240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию; суд заслушивает показания участников процесса, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств; судебное решение может быть основано на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При принятии решения об отмене условного осуждения, назначенного Гайко А.Ю. приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 03.06.2022, суд первой инстанции указал о допущенных осужденной нарушениях отбывания наказания в виде условного осуждения: неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 25.07.2022, в связи с чем 01.08.2022 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и вынесение осужденной 24.08.2022 предупреждения об отмене условного осуждения, в связи со сменой места жительства и неявкой на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 22.08.2022. Вместе с тем, за допущенные выше указанные нарушения порядка отбывания наказания, Вяземским районным судом Хабаровского края 29.08.2022 осужденной Гайко А.Ю. продлен испытательный срок на один месяц.

Согласно представленному регистрационному листу осужденная Гайко А.Ю. после продления испытательного срока (с сентября 2022 по январь 2023) возложенную судом обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные дни, не нарушала.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что основанием для отмены Гайко А.Ю. условного осуждения послужило допущенное нарушение – неявка на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию 20.02.2023, в связи с чем, ей объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Согласно представленным материалам предупреждение об отмене условного осуждения, в обоснование поданного представления, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции не предоставлялось.

Согласно протоколу судебного заседания предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное за выше указанное нарушение условного осуждения об отмене условного осуждения в ходе судебного разбирательства не приобщалось, судом не исследовалось, равно как и иные документы (объяснение осужденной, рапорт сотрудника уголовно-исполнительной инспекции), прилагаемые в подтверждение, допущенного осужденной нарушения.

Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований ст.240 УПК РФ обосновал постановление на доказательствах, не исследованных в судебном заседании.

Вопрос об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ разрешается в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

Согласно расписки имеющейся в представленных материалах, осужденная Гайко А.Ю. о судебном заседании, назначенном на 13.04.2023 уведомлена 13.03.2023, в связи с чем, судом нарушено требование ст.399 ч.2 УПК РФ определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями, постановление подлежит отмене с передачей материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в ином составе.

С учетом отмены постановления Гайко А.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вяземского районного суда Хабаровского края от 13 апреля 2023 года в отношении осужденной Гайко ФИО9, отменить. Представленные материалы передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Гайко ФИО9 освободить из-под стражи.

Апелляционную жалобу осужденной Гайко А.Ю. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Копия верна:

Судья:

22-2167/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Хабаровского края
Прокуратура Вяземского района
Другие
Гайко Анастасия Юрьевна
Ковальчук Е.В.
Адвокату Титовой Д.Н.
Шахно Лариса Александровна
Начальнику филиала по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Лунгу Ирина Владимировна
Статьи

158

Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее