<данные изъяты>

<данные изъяты>

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Простакова Андрея Юрьевича обществу с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Простаков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СибПромСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и ООО «СибПромСтрой» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку радиаторов-конвекторов «Silver» на общую сумму 1 489 505 руб. с учетом НДС. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> товар поставлен в адрес ООО «СибПромСтрой», что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки, оплата за поставленную продукцию осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному между <данные изъяты> и ООО «СибПромСтрой» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу <данные изъяты> составляет 1 489 505 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало. Между <данные изъяты> и Простаковым А.Ю. заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к Простакову А.Ю. переходит в полном объеме право требования по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Простаковым была направлена претензия в адрес ответчика, ответа на которую не получено. Просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 1289505, неустойку в размере 2481529,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 055 руб.

В ходе судебного заседания представители сторон: истца Простакова А.Ю. – Петранцова И.В., представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика ООО «СибПромСтрой» - Харитонова Т.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представили на утверждение суду на утверждение мировое соглашение, заключенное истцом и директором ответчика, со следующими условиями:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в общем размере 1 816 560 (Один миллион восемьсот шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб., что включает в себя:

задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 289 505 (Один миллион двести восемьдесят девять тысяч пятьсот пять) руб.;

штрафную договорную неустойку (пеню) в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 055 (Двадцать семь тысяч пятьдесят пять) руб.

Оплата по настоящему мировому соглашению в размере 1 816 560 (Один миллион восемьсот шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей производится в момент подписания настоящего мирового соглашения путем подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования к <данные изъяты> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не оговоренные настоящим мировым соглашением, лежат на стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 289 505 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 055 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 816 560 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-302/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Простаков Андрей Юрьевич
Ответчики
ООО "СибПромСтрой"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
19.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее