Решение по делу № 2-2694/2023 от 09.10.2023

Дело №2-2694/2023

УИД: 91RS0009-01-2023-003434-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                                                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – ФИО4,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 6918 к ФИО3, при участии третьего лица: ОМВД РФ по <адрес> о признании утратившим право на регистрацию по месту пребывания воинской части,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель командира войсковой части 6918 по доверенности – капитан юстиции ФИО5 обратился в суд к ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию по месту пребывания воинской части.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 6918 с/ч ФИО3 был зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды довольствия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован при войсковой части 6918, как военнослужащий данной воинской части, по адресу: <адрес>. Приказом командира войсковой части 6918 от ДД.ММ.ГГГГ с/ч ФИО3 был исключен из списков личного состава войсковой части 6918 и со всех видов довольствия (по причине увольнения с военной службы в запас). Учитывая то, что ФИО3, утратил статус военнослужащего войсковой части 6918, вместе с ним утрачены и определенные права, присущие данной категории граждан. Таким правом, в частности, является право на регистрацию по месту прохождения военной службы. В соответствии с п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего» от ДД.ММ.ГГГГг. №76-ФЗ военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. В войсковой части 6918 ФИО3 не проходит военную службу. В настоящее время войсковая часть 6918 расположенная по адресу: <адрес>. Указанный адрес не является местом жительства ответчика, ответчик утратил статус военнослужащего войсковой части 6918. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, будучи извещенным судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу регистрации ответчика, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела , выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Так, в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 6918 с/ч ФИО3 был зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды довольствия.

Согласно карточки регистрации (Форма ) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован при войсковой части 6918, как военнослужащий данной воинской части, по адресу: <адрес>.

Указанный факт также подтверждается ответом из ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом командира войсковой части 6918 от ДД.ММ.ГГГГ с/ч ФИО3 был исключен из списков личного состава войсковой части 6918 и со всех видов довольствия по причине увольнения с военной службы в запас.

Таким образом, установлено, что регистрация ФИО2 в войсковой части носит формальный характер, ответчик не проживает при войсковой части 6918, его личных вещей не имеется. Никаких доказательств в опровержение этих обстоятельств в материалы дела не представлено.

Доказательств, которые могут свидетельствовать о том, что не вселение и не проживание ФИО2 являлось вынужденным, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Из положений ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, при войсковой части 6918 ФИО2 не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания ответчика утратившим право на регистрацию по месту пребывания в воинской части, как следствие требования истца подлежат удовлетворению.

Суд не решает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку истец такое требования суду не заявлял и в судебном заседании на этом не настаивал.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Войсковой части 6918 к ФИО3, о признании утратившим право на регистрацию по месту пребывания воинской части – удовлетворить.

    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на регистрацию по месту пребывания воинской части, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            /подпись/                                         Е.В. Слободюк

2-2694/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Войсковая часть 6918
Ответчики
Лиханов Дмитрий Витальевич
Другие
ОМВД РФ по г. Евпатория
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Слободюк Евгений Викторович
Дело на сайте суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее