Решение по делу № 2-119/2018 от 19.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                            18 января 2018 года

                                             № 2-119/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

с участием прокурора Сарксян Н.К.

при секретаре Фольмер Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Божко Любови Ивановны к Степанову Александру Александровичу, Степановой Анне Юрьевне, Жумкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Степановой Анны Юрьевны, Степанову Максиму Александровичу в лице законного представителя Степановой Анны Юрьевны об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Божко ФИО10 обратилась в суд с иском к Степанову ФИО11 об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией <данные изъяты> Тюменского района Тюменской области, истец является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанную квартиру истцом вселены и зарегистрированы по месту жительства внучка истца – Степанова ФИО12 с несовершеннолетними детьми Жумкиным ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степановым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года с согласия истца и по просьбе Степановой ФИО15 в данную квартиру был вселен ответчик. По устному соглашению между истцом и ответчиком, последний принял на себя обязательства по долевой оплате стоимости коммунальных услуг, проведении работ по содержанию жилого помещения, а также соблюдения режима распорядка дня, с учетом возраста истца. После вселения в жилое помещение ответчик всячески уклоняется от принятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг, участию в содержании жилого помещения, стал позволять себе грубое отношение к истцу, нецензурно выражаться в присутствии истца, а также в ее адрес, курить в жилом помещении и злоупотреблять спиртными напитками. Данное вызывающее поведение ответчика вынудило истца обратиться к участковому уполномоченному полиции <адрес>, однако проведенная беседа не принесла желаемого результата. Просьбу истца о добровольном освобождении жилого помещения, в связи с систематическим нарушением прав истца ответчик игнорирует. На основании этого истец просит суд устранить нарушение прав собственника путем выселения ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании суд с согласия истца привлек в качестве соответчиков Степанову ФИО16 несовершеннолетних Жумкина ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степанова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Божко ФИО19 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Ответчик Степанов ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Степанова ФИО21 – Горбушина ФИО22 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Ответчика Степанова ФИО23, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Жумкина ФИО24 Степанова ФИО25 также просил суд утвердить мировое соглашение.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,173 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Божко Любови Ивановны к Степанову Александру Александровичу, Степановой Анне Юрьевне, Жумкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Степановой Анны Юрьевны, Степанову Максиму Александровичу в лице законного представителя Степановой Анны Юрьевны об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения, на следующих условиях:

    Истец Божко ФИО26 отказывается от исковых требований к ответчикам Степанову ФИО27, Степановой ФИО28, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Жумкина ФИО29, Степанова ФИО30 в части устранения нарушений прав собственника путем выселения и снятия с регистрационного учета.

    Ответчики Степанов ФИО31, Степанова ФИО32, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Жумкина ФИО33, Степанова ФИО34 берут на себя обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам, сформировавшимся вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

        С ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились оплачивать коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в следующем порядке: <данные изъяты> от выставленных счетов по коммунальным услугам (содержание мест общего пользования, найм жилья, отопление, водоснабжение, канализация, утилизация ТБО, горячая вода, холодная вода, домофон, энергоснабжение) оплачивает истец Божко ФИО36. Остальную стоимость вышеперечисленных коммунальных услуг ответчики Степанов ФИО37, Степанова ФИО38, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Жумкина ФИО39, Степанова ФИО40 берут на себя.

    Истец Божко ФИО41 предоставляет ответчикам Степанову ФИО42, Степановой ФИО43, Жумкину ФИО44, Степанову ФИО45 право пользования и право проживания в вышеуказанной квартире на условиях договора пользования жилым помещением.

    Ответчики Степанов ФИО46, Степанова ФИО47, Жумкин ФИО48, Степанов ФИО49 обязуются соблюдать правила пользования жилым помещением, не нанося имущественный вред, уважительно относиться к истцу Божко ФИО50, не оскорблять её.

    Стороны отказываются от возмещения судебных расходов, понесенных в результате данного судебного разбирательства.

Производство по делу по иску Божко Любови Ивановны к Степанову Александру Александровичу, Степановой Анне Юрьевне, Жумкину Дмитрию Александровичу в лице законного представителя Степановой Анны Юрьевны, Степанову Максиму Александровичу в лице законного представителя Степановой Анны Юрьевны об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней.

Судья                          (подпись)                                                     Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-119/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «___» _______________ 2018 года

Копия верна.

Судья                                                                         Хромова С.А.