Решение по делу № 2-1419/2018 от 14.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-1419

12 июля 2018 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панченко Г.Н. к Москвиной В.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г.Н. Панченко обратилась в суд с иском к Москвиной В.Н. о взыскании долга в размере 624 394 рублей по договору займа и судебных расходов в размере 9443 рублей 94 копеек.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дне и месте слушания дела уведомлены о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Заявлений от них о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судебные заседания назначались на 05, 12 июля 2018 года.

Истец и ответчик о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, указанный иск в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░