Решение от 14.10.2024 по делу № 1-325/2024 от 12.08.2024

1-325/2024

03RS0063-01-2024-003310-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Туймазы РБ                         14 октября 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А.

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием

государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Файзулина И.К. по ордеру №,

подсудимой Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончаровой <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Гончарова Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 54 минут Гончарова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес>А по <адрес> в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что никто не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила с прилавка сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Note20 Ultra», стоимостью 31500 рублей, в силиконовом чехле, не представляющим ценности, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным с места совершения преступления скрылась. Похищенный телефон обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями Гончарова Ю.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 31 500 рублей.

В суде потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство прекращении в отношении Гончаровой Ю.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный материальный ущерб подсудимой полностью возмещен, претензий не имеет, судиться не желает.

Государственный обвинитель возражал примирению сторон.Из материалов дела следует, что Гончарова Ю.А. ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает обвинение Гончаровой Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые ею не оспариваются, вину Гончарова признала, в содеянном раскаялась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред потерпевшему возмещен, примирение достигнуто, в то время как подсудимая и ее защитник этому не возражали и в своем ходатайстве просили того же.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy Note20 Ultra», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░