Решение от 12.11.2021 по делу № 2-4664/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-4664/2021

59RS0005-01-2021-006218-58                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием ответчика Пустовалова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пустовалову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском, указав, что 11.08.2010 между Банком и Пустоваловым О.В. заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 30 000 рублей под 27 % годовых на срок до 11.08.2013.

В нарушение условий кредитного соглашения Пустовалов О.В. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 05.08.2021 за ним числится задолженность в размере 52931,50 рублей, в том числе: 44622,71 рублей - сумма основного долга, 8308,79 рублей- проценты, начисленные за пользование кредитом за период 12.08.2010 по 05.08.2021.

Просит взыскать с Пустовалова О.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 11.08.2010 за период с 11.08.2010 по 05.08.2021 в размере 52931,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1787,94 рублей.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Пустовалов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2010 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Пустоваловым О.В. путем подписания заявления на предоставление кредитной карты заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей под 27 % годовых, на срок до 11.08.2013, с кредитным лимитом 30000 рублей (л.д. 14).

Предоставление кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты и ответчиком не оспаривается.

Пустовалов О.В. согласно кредитному договору принял на себя обязательства ежемесячно 25 числа вносить минимальный обязательный платеж по кредиту в размере 5 % от остатка ссудной задолженности и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение указанных положений закона, а также приведенных выше условий кредитного договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору за период с 11.08.2010 по 05.08.2021 составляет 52931,50 рублей, из которых: 44622,71 рублей - сумма основного долга, 8308,79 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 12.08.2010 по 05.08.2021.

18.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2149/2021 о взыскании с Пустовалова О.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности в сумме 52931,50 руб., госпошлины в размере 893,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 09.07.2021 указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нашли свое подтверждение.

В частности, согласно выписки (информации по договору) последний платеж ответчиком произведен 19.04.2016 (л.д.10). Согласно условиям договора следующий платеж должен быть совершен ответчиком 25.05.2016 г.

Исходя из остатка основного долга на 01.05.2016 г. в размере 44622,71 рублей размер ежемесячного платежа составляет 2 231,13 рублей ( 44622,71 рублей х 5%).

При условии внесения ежемесячного платежа в размере 2 231,13 рублей ответчик должен был погасить сумму задолженности в течение 1 г. 8 месяцев, т.е. в срок до 25.01.2018 г. согласно расчета 44622,71 рублей : 2231,13 рублей = 20 платежей с 25.05.2016 г.

Срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу, срок исковой давности по последнему платежу, который должен был совершить ответчик для погашения долга 25.01.2018 г. истекает 25.01.2021 г.

При этом истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился 15.06.2021, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по кредиту, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пустовалову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░: