Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2-326/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Вичуга 05 августа 2019 года
Вичугский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Рвановской области РІ составе:
председательствующего судьи Лапшина Д.А.,
при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Аниконову К.Д., Пигалициной Ю.Е., Вериной Т.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам, Рѕ взыскании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса 50000 рублей РІ долевом РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ 16666 рублей 67 копеек СЃ каждого. Рсковые требования мотивированы тем, что РђРЅРёРєРѕРЅРѕРІ Рљ.Р”. состоит РЅР° государственной гражданской службе РІ должности старшего судебного пристава – начальника РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, Пигалицина Р®.Р•. Рё Верина Рў.Р’. состоят РЅР° государственной гражданской службе РІ должности судебного пристава-исполнителя того же отдела. Решением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі.Рваново РѕС‚ 17.11.2017 РіРѕРґР° РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Пачиковой РЎ.Рђ. признаны незаконными бездействия указанных должностных лиц, Рё РІ ее пользу взыскано 25000 рублей морального вреда Рё 25000 рублей расходов РЅР° оплату услуг представителя. Указанные денежные средства РІ полном объеме перечислены РЅР° счет взыскателя. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать указанные денежные средства СЃ ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Шапранов Г.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Аниконов К.Д. с заявленными исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, однако полагает, что понесенные истцом расходы, связанные с оплатой расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей не подлежат взысканию с него, поскольку не являются ущербом, подлежащим возмещению им, как работником работодателю. В части возмещения ущерба, связанного с выплатой компенсации морального вреда, согласен. При вынесении решения просит учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, гражданская супруга находится в отпуске по уходу за ребенком и дохода не имеет. Его единственным источником дохода является заработная плата.
Ответчик Пигалицина Ю.Е. исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что согласна со всеми обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Полагает, что понесенные истцом расходы, связанные с оплатой расходов на оплату услуг представителя, не являются ущербом, который подлежит взысканию с работника. Она не является материально ответственным лицом, к ответственности она не привлекалась. Считает, что как такового морального вреда Пачиковой С.А. причинено не было. Так же при вынесении решения просила учесть, что живет совместно с родителями, на иждивении находятся двое малолетних детей. Отец материальной помощи детям не оказывает, иного дохода кроме заработной платы не имеет.
Ответчик Верина Рў.Р’. исковые требования РЅРµ признала РІ полном объеме. РЎСѓРґСѓ пояснила, что согласна СЃРѕ всеми обстоятельствами, изложенными РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Полагает, что понесенные истцом расходы, связанные СЃ оплатой расходов РЅР° оплату услуг представителя, РЅРµ являются ущербом, который подлежит взысканию СЃ работника. РћРЅР° РЅРµ является материально ответственным лицом, Рє ответственности РѕРЅР° РЅРµ привлекалась. Считает, что как такового морального вреда Пачиковой РЎ.Рђ. причинено РЅРµ было. Так же РїСЂРё вынесении решения просила учесть, что живет РѕРґРЅР° СЃ ребенком. Ребенку 20 лет, РЅРѕ РѕРЅР° находится РЅР° ее иждивении, поскольку обучается РІ РЁСѓР№СЃРєРѕРј филиале Рвановского государственного университета. Доход семьи состоит РёР· заработной платы Рё стипендии ребенка.
Пачикова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда и размер понесенных убытков, виновность причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием лица, по вине которого эти убытки возникли. Отсутствие одного из указанных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.
Как следует из положений п.1, 3.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
Согласно ч.3 ст.19 ФЗ от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.
Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.
Р’ судебном заседании установлено, что Верина Рў.Р’. приказом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ назначена РЅР° должность судебного пристава исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области (Р».Рґ.27). Пигалицина Р®.Р•. приказом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ назначена РЅР° должность судебного пристава исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области. РЎ ДД.РњРњ.ГГГГ временно исполняла обязанности судебного пристава исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области (Р».Рґ.26). Приказом РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РђРЅРёРєРѕРЅРѕРІ Рљ.Р”. назначен РЅР° должность начальника РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области (Р».Рґ.28).
Решением Фрунзенского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Рваново РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования Пачиковой РЎ.Рђ.. Признано незаконным бездействие: связанное СЃ неосуществлением СЂСЏРґР° необходимых исполнительных действий РїРѕ исполнительному производству Рѕ возмещении вреда РІ пользу Пачиковой РЎ.Рђ.: судебного пристава-исполнителя РїРѕ РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области Пигалициной Р®.Р•. Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґ; судебного пристава-исполнителя РїРѕ РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области Вериной Рў.Р’. Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ; старшего судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Вичугскому Рё Лухскому районам УФССП РїРѕ Рвановской области РђРЅРёРєРѕРЅРѕРІР° Рљ.Р”., выразившееся РІ отсутствии контроля Р·Р° принятием судебными приставми-исполнителями мер РїРѕ своевременному Рё полному исполнению требований, содержащихся РІ исполнительном документе. РЎ Р Р¤ РІ лице ФССП Р Р¤ Р·Р° счет казны Р Р¤ РІ пользу Пачиковой РЎ.Рђ. взыскана компенсация морального вреда РІ размере 25000 рублей, расходов РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 25000 рублей (Р».Рґ.90-117).
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Р’Рѕ исполнение решения СЃСѓРґР° платежным поручением№от ДД.РњРњ.ГГГГ денежные средства РІ размере 50000 рублей перечислены Пачиковой РЎ.Рђ. (Р».Рґ.29). РР· справок УФССП РїРѕ Рвановской области следует, что средняя заработная плата РђРЅРёРєРѕРЅРѕРІР° Рљ.Р”. РІ 2016 РіРѕРґСѓ составляла 46004 рубля 42 копейки (Р».Рґ.185); Вериной Рў.Р’. – 29419 рублей 95 копеек (Р».Рґ.186); Пигалициной Р®.Р•. Р·Р° 8 месяцев 2016 РіРѕРґР° – 25723 рубля 62 копейки (Р».Рґ.187). Данные обстоятельства сторонами РЅРµ оспариваются Рё подтверждаются материалами дела.
Суд приходит к выводу, что факт совершения незаконного бездействия должностных лиц установлен, наличие вреда, причиненного гражданину, а также наличие прямой причинной связи между указанным бездействием и причиненным вредом – доказано. Учитывая, что по решению суда произведена выплата компенсации морального вреда причиненного незаконным бездействием должностных лиц в размере 25000 рублей, то, по мнению суда, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. Данные денежные средства выплачены работодателем третьему лицу в счет возмещения ущерба причиненного работниками.
Довод ответчиков, о том, что они к ответственности за указанные действия (бездействия) не привлекались, не является основанием для освобождения от возмещения причинного ущерба. В силу ст.248 ТК РФ возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Вместе с тем, принимая во внимание материальное и семейное положение ответчиков, наличие иждивенцев, суд на основании ст.250 ТК РФ полагает возможным снизить размер ущерба, подлежащий взысканию. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. По мнению суда, учитывая, степень вины, и конкретные обстоятельства дела, ответчики должны отвечать за причиненный ущерб в долевом порядке, в равных долях. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере по 7000 рублей с каждого.
Понесенные Пачиковой РЎ.Рђ. судебные расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ рамках гражданского процесса Рё взысканные РІ ее пользу СЃ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть взысканы РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса СЃ ответчиков, так как РЅРµ подпадают РїРѕРґ понятие РїСЂСЏРјРѕРіРѕ действительно░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░і░ѕ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░Ѓ░‚.15 ░“░љ ░ ░¤.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░Џ░ј░ѓ░Ћ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░° ░±░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ░‚.1081 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚.238 ░ў░љ ░ ░¤ ░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.19 ░¤░— ░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°░…░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.
░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ї. 4 ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤. ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░░░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░љ.░”. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░є░°░·░Ѕ░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░░░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░љ.░”. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░’░░░‡░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░░░і░°░»░░░†░░░Ѕ░ѕ░№ ░®.░•. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░є░°░·░Ѕ░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░░░і░°░»░░░†░░░Ѕ░ѕ░№ ░®.░•. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░’░░░‡░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░µ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░І ░є░°░·░Ѕ░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░µ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ў.░’. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░’░░░‡░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░░░‡░ѓ░і░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ (09.08.2019 ░і░ѕ░ґ░°).
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”.░ђ. ░›░°░ї░€░░░Ѕ.
Банкротство