Решение по делу № 2-1706/2019 от 29.01.2019

                                                                                                                                            Дело №2-1706/2019г.

                                                                                                                    УИД: 24RS0046-01-2019-000435-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре – Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пушкареву Александру Константиновичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 623884.1 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9438.84 рубля.

    Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1     зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>1 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1     - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пушкареву Александру Константиновичу о взыскании задолженности,- передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                               Ю.Ю. Грудина