Рзготовлено: В«23В» сентября 2019 РіРѕРґР° Дело в„–2-3594/19
76RS0014-01-2019-003044-13
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
19 сентября 2019 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
РїСЂРё секретаре Рльичевой Р•.РЎ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ Рі.Ярославле гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Крутяковой РСЂРёРЅС‹ Александровны Рє РђРћ «Управляющая организация многоквартирными домами РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района» Рѕ компенсации морального вреда,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Крутякова Р.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј РђРћ «Управляющая организация многоквартирными домами РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района», РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда РІ размере 20000 рублей. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры РїРѕ <адрес>. Дом находится РІ управлении ответчика. Р’ июле 2017 РіРѕРґР° жилое помещение истца было затоплено РІ результате ненадлежащего состояния кровли РґРѕРјР°. Ответчиком нарушены права Рё законные интересы истца как потребителя.
В судебном заседании истец и ее представитель Рогозин А.С. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержали.
Представитель управляющей организации РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассматривать дело РІ его отсутствие. РР· письменного отзыва следует, что ответчик РїРѕ заявленным требованиям возражает.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу пригодную для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.
На основании договора АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» приняло на себя обязанность по управлению домом, расположенным по <адрес>, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в доме жилищных и коммунальных услуг, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего долевого имущества.
РР· материалов дела следует, что РІ результате ненадлежащего стояния кровельного покрытия, расположенного над квартирой истца, произошло затопление жилого помещения РїРѕ <адрес>. Рмущество истца было повреждено, требовался восстановительный ремонт. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, РЅРµ оспариваются ответчиком, который возместил истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения.
В соответствии с положениями ст.15 Закона «О защите прав потребителей» и положениями ст.151, 1101 ГК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Учитывая фактические обстоятельства дела, объем нарушенных прав потребителя, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает, что компенсация морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть определена суммой в 10000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг по делу, по мнению суда, сумма в размере 8000 рублей будет отвечать требованиям разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать СЃ РђРћ «Управляющая организация многоквартирными домами РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района» РІ пользу Крутяковой РСЂРёРЅС‹ Александровны компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы РЅР° представителя 8000 рублей, всего 18000 рублей, РІ остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
РЎСѓРґСЊСЏ Р СѓСЃРёРЅРѕРІР°. Р›.Рњ.