Решение по делу № 2-3425/2015 от 30.07.2015

2-3425/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

15 октября 2015 года                             г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Казнадзей Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безуглова В.В. к Рачевой О.О. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Безуглов В.В. обратился в Советский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к Рачевой О.О. о взыскании неосновательного обогащения.

     В судебном заседании истец Безуглов В.В. предложил ответчице Рачевой О.О заключить мировое соглашение, по условиям которого Истец отказывается от требований к Ответчику, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, о взыскании <данные изъяты> неосновательного обогащения, заявленных при рассмотрении настоящего дела. Ответчик в счет погашения требований, перечисленных в пп. 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, передает Истцу в качестве отступного <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер: <номер>, категория: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - дом. Участок находится примерно <адрес> Территориальная зона «Жр». Далее в тексте соглашения именуется -Земельный участок. Доля в праве собственности на Земельный участок, передаваемая Ответчику в счет отступного, в натуральном выражении эквивалентна <данные изъяты> кв.м.

Ответчица Рачева О.О. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Безуглову В.В. и ответчице Рачевой О.О. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ

Согласно, ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку мировое соглашение было заключено сторонами до вынесения решения, возражений о его утверждении от сторон не поступило, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безугловым В.В. и Рачевой Ольгной Олеговной, по которому:

    Истец отказывается от требований к Ответчику, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, о взыскании 2666100 <данные изъяты> неосновательного обогащения, заявленных при рассмотрении настоящего дела.

Ответчик в счет погашения требований, перечисленных в пп. 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, передает Истцу в качестве отступного <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 39 199 кв.м., имеющий кадастровый номер: <номер>, категория: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - дом. Участок находится примерно в 1060 м. от ориентира <адрес> Территориальная зона «Жр». Далее в тексте соглашения именуется - Земельный участок. Доля в праве собственности на Земельный участок, передаваемая Ответчику в счет отступного, в натуральном выражении эквивалентна <данные изъяты> кв.м.

Производство по гражданскому делупо иску Безуглова В.В. к Рачевой О.О. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья И.Н. Мошкина