Решение по делу № 2-749/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-749/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 21 декабря 2015 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мышкина Е.М.

при секретаре Румянцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой Г.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красикова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***. Свои требования мотивирует следующим.

"ххх" умер ее отец П.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти №*** №***, выданным ОЗАГС Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на "ххх", общая площадь указанного жилого дома составляет 53,8 кв.м., жилая 43 кв.м. Жилой дом по адресу: ***, ранее имевший адрес: ***, расположен на земельном участке площадью 2900 кв.м., принадлежащем ее отцу П.В.А. на основании свидетельства №*** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "ххх". Земельный участок состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №***, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Согласно сведений ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал №*** БТИ, жилой дом, расположенный по адресу: *** числится за П.В.А., однако право собственности на указанный жилой дом П.В.А. в установленном законом порядке оформлено не было. Она является единственным наследником первой очереди. Других детей у ее отца - П.В.А., не было. Супруга отца, являющаяся ее матерью - П.А.А., умерла "ххх". После смерти своего отца П.В.А., умершего "ххх" она приняла наследство в установленный законом срок. Согласно сообщения нотариуса М., "ххх" в производстве нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М. было открыто наследственное дело №***, после смерти П.В.А., умершего "ххх". В наследство по закону вступила дочь - Красикова Г.В., "ххх" года рождения. В настоящее время, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на вышеуказанный жилой дом, она не имеет возможности реализовать свои права на данное наследственное имущество. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней, Красиковой Г.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., после смерти отца П.В.А., умершего "ххх".

В судебном заседании истица Красикова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд признать за ней, Красиковой Г.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., после смерти отца П.В.А., умершего "ххх".

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Коробкова Е.А., действующая на основании постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Коробковой Е.А.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика и ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать за Красиковой Г.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., после смерти отца П.В.А., умершего "ххх".

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

        Судья Мышкин Е.М.