Решение по делу № 2-195/2019 от 15.03.2019

            РЕШЕНИЕ

                                         именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г.                                                                         ст-ца Кущёвская

        Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

    председательствующий – судья Лисовец А.А.,

    при секретаре Тумко К.Г.,

    а так же с участием:

представителя истца – Сидельниковой ТА, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Позднеева АА,

представителя ответчика – Поздеевой АЮ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИВ-консалтинг» к Позднееву АА о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – холодное водоснабжение,

установил:

          ООО «ИВ-консалтинг» обратилось в суд с иском к Позднееву А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – холодное водоснабжение.

     В заявлении указывает, что Позднеев А.А. является собственником жилого помещения согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 02.04.2013г., по адресу: <адрес>, является абонентом ООО «ИВ-консалтинг», ему присвоен лицевой счет №. С данным абонентом заключен договор на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» собственнику (пользователю) в жилом доме от 20.04.2015г., абонент пользуется холодным водоснабжением и подключен в установленном порядке к присоединенной сети, ООО «ИВ-консалтинг» производит водоснабжение данного помещения. В соответствии с основной информацией программы «Ермак», используемой в ООО «ИВ-Консалтинг» и договором, количество проживающих человек составляет - 5, категория благоустройства - 12. По вышеуказанному адресу расчет стоимости за коммунальные услугу - холодные водоснабжения производится на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного ДД.ММ.ГГГГ прибора учета Бетар -СГВ Л 5, счётчик №, пломба №, 0038036 срок поверки ДД.ММ.ГГГГ. До момента вышеуказанного прибора учета был установлен индивидуальный прибор учета, установленного ДД.ММ.ГГГГ прибора учета Бетар -СГВ-15,счетчик №,пломба № срок поверки 01.02.2019г. 01.04.2013г. в соответствии с актом на установку прибор учета Бетар -СГВ-15,счетчик №, пломба №, был установлен, абонент принял пломбы под сохранность. 02.06.2018г. был произведен контрольный осмотр прибора учета холодной воды и было выявлено нарушение: нарушена номерная пломба на контрольных гайках №. Также 02.06.2018г. был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной воды, в котором обнаружено: нарушена номерная пломба № на контрольных гайках, абонент с ним ознакомился и расписался. 17.07.2018г. был установлен новый индивидуальный прибор учета. Итоговая сумма задолженности за период с 02.03.2018г. по 17.07.2018г. составляет: 82 823,91 рублей. Согласно акту сверки, с учетом начислений по водомеру и за вычетом оплат абонента, итоговая сумма задолженности составила 80 004,23 рублей. В адрес абонента было направлено Требование о внесении доначисленной платы от 25.10.2018г., абонент его получил, но оплат не произвел. На основании изложенного просили суд, взыскать с ответчика задолженность за период с 02.03.2018г. по 17.07.2018г. по оплате за потребленные коммунальные услуги - холодное водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 80 004,23 руб., гос.пошлину в размере 2600,13руб..

      В судебном заседании представитель истца Сидельникова Т.А. уточнила заявленные требования, с учетом количества лиц, проживавших по указанному адресу в спорный период времени, просит взыскать 90477, 11 руб..

     Ответчик Позднеев А.А. и его представитель Поздеева А.Ю. не оспаривают факта выявленного нарушении, вместе с тем указывают на то, что фактически в <адрес> в домовладении №     по <адрес> проживает только мать ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими частичному довлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1,2 ст.7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения. Холодное водоснабжение с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, с учетом ч. 2 ст.548 ГК РФ, снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно положений ст. 540 ч.ч.1,2 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из материалов дела следует, что ООО «ИВ-консалтинг» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет централизованное холодное водоснабжение на территории ст-цы Кущёвской и Кущёвского района на основании постановления администрации Кущёвского сельского поселения, Кущёвского района № 425 от 31.05.2013 года (л.д.           ).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно положений ч. 3 ст. 30 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений, в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.№ 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок предоставления платёжных документов.

В судебном заседании установлено, что Позднеев А.А., является собственником домовладения, расположенного по адресу: Кущёвский район, <адрес>, является абонентом ресурсоснабжающей организации ООО «ИВ-консалтинг» и ему присвоен лицевой счет № по указанному выше адресу (л.д.           ). 01.04.2013 г. Позднееву А.А. был установлен индивидуальный прибор учета, установленного прибора учета Бетар -СГВ-15, счетчик №,пломба № срок поверки 01.02.2019г. 01.04.2013г. в соответствии с Актом на установку прибор учета Бетар -СГВ-15,счетчик №,пломба №, был установлен, абонент принял пломбы под сохранность (л.д. ). 20.04.2015г. с Позднеевым А.А. заключен договор на поставку коммунальных услуг «холодное водоснабжение» собственнику (пользователю) в жилом доме (л.д. ).

Из акта контрольного осмотра прибора учета холодной воды от 02.06.2018 г. года следует, что при контрольном осмотре прибора учета холодной воды, выявлено нарушение номерной пломбы № на контрольных гайках (л.д.      ) и был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета холодной воды с которым ознакомился и расписалась мать истца - УЛП (л.д.      ). Факт выявленного нарушения ответчиком не оспаривался как в судебном заседании, так и следует из его письменного объяснения сотруднику истца указав, что в связи с ремонтом была повреждена пломба на счетчике (л.д.        ).

В соответствии с основной информацией программы «Ермак», используемой в ООО «ИВ-Консалтинг» и договором, количество проживающих человек по вышеуказанному адресу составляет - 5 (л.д. ), категория благоустройства – 12 (л.д.       ).

17.07.2018г. был установлен новый индивидуальный прибор учета холодной воды марки Бетар -СГВ Л 5, счётчик №, пломба №, 0038036 срок поверки 01.06.2024 г. (л.д.             ).

Согласно п.п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.№ 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом, плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений, исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из акта о несанкционированном вмешательству в работу прибора учета холодной воды от 02.06.2018 года, который является письменным доказательством по делу, следует, что в ходе проверки было зафиксировано несанкционированное вмешательство в работу прибора учета холодной воды, а именно: нарушена номерная пломба № на контрольных гайках. В связи с чем, ООО «ИВ-консалтинг» был произведен перерасчет платы за коммунальную услугу.

Таким образом, выявленные нарушения в виде нарушения номерной пломбы № на контрольных гайках, с учетом неизвестности временного промежутка выявленных нарушений у ответчика, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, в связи с чем, у истца возникло право требования перерасчёта платы за данную коммунальную услугу.

Период времени, за который произведен перерасчет платы за коммунальную услугу, определен истцом исходя из положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и не жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, с 07.06.2018 г. (не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно: с 02.03.2018 г. до 17.07.2018 г. (момент повторной опломбировки нового прибора учета воды) (л.д.      ).

Вместе с тем, суд не может согласиться ни с доводами истца по производству расчета, где указано о 5 лицах, проживающих в указанном домовладении, ни с доводами ответчика, указавшему на необходимость производства расчета на одного поживавшего человека – его мать.

Согласно сопоставления сведений, представленных <данные изъяты>, на территории которого находится <адрес> и Кущёвского сельского поселения, где ответчик также имеет в собственности жилой дом, очевидным является тот факт, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, проживало два человека, ответчик Поздеев А.А. и его мать УЛП ( л.д.       ), иная спорная информация в представленных сведениях не может быть принята судом как достоверная, в связи с чем, суд полагает необходимым в произведенных расчетах использовать только достоверно установленную информацию и применить в нем соответствующие сведения, исходя их двух проживавших в указанный период времени лиц.

В    соответствии    с    законодательством    абоненту    производится    перерасчет    по утвержденным нормам затри месяца с применением повышающего коэффициента 10. По вышеуказанному адресу расчет задолженности производился следующим образом:

Формула расчета : Pi=ni*10 (повыш.коэф) х Nj x Tkp, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м помещении;

Nj- норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tkp- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с нормативами потребления Приказа РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19.05.2014 N 2/2014-нп, категории 12-соответствует норма мЗ/чел. в месяц с 1.06.2014г. составляет 5,63.

В соответствии с Приложением N 1 Приказа РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 27 ноября 2015 года N 78/2015-окк «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение» (с изменениями на: 19.06.2018), ООО "ИВ-консалтинг", Кущёвский район с 01.01.2018 по 30.06.2018-81,24, с 01.07.2018 по; 31.12.2018-88,04 тариф для населения с НДС (руб./куб. м).

Расчет производится на 2 человека.

Начисление платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета за период с 02.03.2018 г по 31.03.2018 г..

5,63 Nj /31день*30дней*10 повыш.коэф *2 чел.*81,24 Tkp = 8852,54 рублей:

Начисление платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета за период с 01.04.2018 г по 30.04.2018 г..

5,63 Nj *10 повыш.коэф *2 чел.*81,24 Тkр = 9147,62 рублей.

Начисление платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета за период с 01.05.2018 г по 31.05.2018 г..

5,63 Nj *10 повыш.коэф *2 чел.*81,24 Тkр = 9147,62 рублей.

Начисление платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета за период с 01.06.2018 г по 30.06.2018 г..

5,63 Nj *10 повыш.коэф *2 чел.*81,24 Тkр = 9147,62 рублей.

Начисление платы за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета за период с 01.07.2018 г по 17.07.2018 г..

5,63 Nj /31день*16дней*10 повыш.коэф *2чел.*88,04 Тkр = 5116,54 рублей.

17.07.2018г. был установлен новый индивидуальный прибор учета:

Итоговая    сумма    задолженности    за    период    с    02.03.2018г.    по     17.07.2018г. составляет: 41411,94 рублей.

С учетом начислений по водомеру и за вычетом уже произведенной оплаты ответчиком – 2 819, 68 руб., итоговая сумма задолженности составила 38592, 26 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1357,77 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                Требования ООО «ИВ-консалтинг», - удовлетворить.

    Взыскать с Позднеева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ИВ-консалтинг» задолженность за период с 02.03.2018 г. до 17.07.2018 г. по оплате за потребленные коммунальные услуги – холодное водоснабжение в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 38592,26 рублей (тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто два руб. 82 коп.).

    Взыскать с Позднеева А.А. в пользу ООО «ИВ-консалтинг» государственную пошлину в размере 1357,77 рублей (одна тыс. триста пятьдесят семь руб. 77 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2019 года.

Судья Кущёвского районного суда                                 А.Лисовец

Решение не вступило в законную силу.