Решение от 03.04.2023 по делу № 33-8657/2023 от 28.02.2023

Судья Щербаков Л.В.                УИД 50RS0<данные изъяты>-22

Дело <данные изъяты> (2-3209/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе судья Колчиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Малаховым Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Никоновой И. В. на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО): прекращено право пользования Никонова Е.А., Никоновой И.В. на дом (кадастровый <данные изъяты>), земельный участок (кадастровый <данные изъяты>) по адресу: <данные изъяты>, сельское поселение Гжельское, д. Фенино, <данные изъяты>, ответчики сняты с регистрационного учета и выселены из жилого дома по данному адресу. Также указанным решением Никонова Е.А., Никонова И.В. обязаны освободить вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 50:23:0020312:0093 и все строения, расположенные на нем.

<данные изъяты> произведена замена ПАО «Банк «Возрождение» на правопреемника АО «БМ-Банк».

<данные изъяты> АО «БМ-Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по указанному гражданскому делу.

Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> выданы дубликаты исполнительных листов ФС <данные изъяты>, ФС <данные изъяты>, выданных на основании решения суда.

Не согласившись с решением суда, <данные изъяты> представителем ответчика Никоновой И.В. по доверенности Вакарчуком В. подана частная жалоба на определение от <данные изъяты>

Частная жалоба в соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку поданная и подписанная представителем ответчика по доверенности жалоба не отвечает требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия документа о высшем юридическом образовании представителя или об ученой степени у него по юридической специальности, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

Согласно частям 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно частям 2 и 3 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Лица, оказывающие юридическую помощь должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абз. 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В судебном извещении о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции на <данные изъяты>, направленном в адрес ответчика Никоновой И.В. и полученное адресатом <данные изъяты>, указано на необходимость представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя.

До настоящего времени указанный недостаток ответчиком не устранен. Сама ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления частной жалобы Никоновой И.В. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░