Решение от 24.04.2024 по делу № 33-3927/2024 от 25.03.2024

Судья Выставкин А.П. Дело № 33-3927/2024

25RS0038-01-2023-001339-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.

судей Шароглазовой О.Н., Ярошевой Н.А.

при секретаре Брыжеватой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой ФИО9 к АО «Оборонэнерго» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе Пахомовой А.А.

на решение Фокинского городского суда Приморского края от 30 января 2024 года

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения представителя АО «Оборонэнерго Березенчук Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Оборонэнерго» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, адрес объекта: РФ, <адрес>, ГО ЗАТО Фокино, <адрес>, земельный участок 10, кадастровый номер участка 25:35:060101:1495. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения вышеуказанного договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение раздела III договора она произвела оплату за технологическое присоединение на общую сумму 33626,64 руб. и исполнила мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, о чем говорит лист замечаний № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени АО «Оборонэнерго» никаких мер к исполнению обязательств, возложенных по договору, не предпринято, в связи с чем она лишена возможности использовать дом в соответствии с его целевым назначением, а также перевести его в статус «жилой».

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения и направлены дополнительные соглашения с предложением продлить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на себя обязательств по технологическому присоединению, она вынуждена была приобрести дорогостоящее оборудование - солнечные батареи для обеспечения своего садового дома электроэнергией. Понесенные при этом расходы в размере 150510 руб. полагала причиненными убытками, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в связи с отсутствием в садовом доме надлежащего электроснабжения, она была лишена возможности использовать дом для постоянного комфортного проживания, перевести дом в статус «жилой», вынуждены прибегать к использованию альтернативных источников электроэнергии, чем причинены моральные страдания и стресс, компенсацию которого истец оценивает в размере 150000 руб.

Просила суд возложить обязанность на АО «Оборонэнерго» осуществить мероприятия по производству технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения садового дома в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта; взыскать с АО «Оборонэнерго» неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о технологическом присоединении к электрическим сетям по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45114 руб., убытки в размере 150510 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, судебную неустойку в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта в части возложения на АО «Оборонэнерго» осуществить мероприятия по производству технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения садового дома по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика с требованиями не согласился и просил оставить их без удовлетворения.

Судом постановлено решение, которым (с учетом исправления описки определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ФИО1 к АО «Оборонэнерго» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Возложена на АО «Оборонэнерго» обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям для электроснабжения садового дома по адресу: <адрес>, городской округ ЗАТО Фокино, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ФИО11 в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взысканы с АО «Оборонэнерго» в пользу Пахомовой ФИО10 неустойка размере 45 114 руб., компенсация морального вреда 15 000 руб., штраф 30 057 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Взыскана с «Оборонэнерго» государственная пошлина в бюджет городского округа ЗАТО <адрес> в размере 2 003 руб.

С указанным решением не согласилась истица, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и судебной неустойки отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте <адрес>вого суда.

Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение в указанной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях относительно неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, адрес объекта: РФ, <адрес>, ГО ЗАТО Фокино, <адрес>, земельный участок 10, кадастровый номер участка ФИО12.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения вышеуказанного договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение раздела III договора истцом произведена оплата за технологическое присоединение на общую сумму 33626,64 руб., и исполнены мероприятия по технологическому присоединению, указанные в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, о чем говорит лист замечаний № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 указала, что до настоящего времени АО «Оборонэнерго» никаких мер к исполнению обязательств, возложенных по договору, не предпринято, в связи с чем она лишена возможности использовать дом в соответствии с его целевым назначением, а также перевести его в статус «жилой». Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения и направлены дополнительные соглашения с предложением продлить срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по технологическому присоединению, суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике», п. 3 и 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходил из того, что АО «Оборонэнерго» не исполнило возложенные на него обязательства по обеспечению энергоснабжения, при этом доказательств исполнения АО «Оборонэнерго» спорного договора ответчиком не представлено.

Исходя из того, что возникшие правоотношения между сторонами регулируются законом «О защите прав потребителей», суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 45 114 руб. и компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Учитывая, что решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией не проверяется.

Не соглашаясь с решением суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков в размере 150 510 руб., истец в апелляционной жалобе ссылается на то, что солнечные батареи были приобретены ею в связи с ненадлежащим исполнением АО «Оборонэнерго» обязанности по технологическому присоединению.

Данный довод жалобы заслуживает внимания.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств необходимости несения указанных размеров.

Между тем, при рассмотрении дела по существу было установлено, что дом истца не был обеспечен электроэнергией, несмотря на наличие договорных отношений с ответчиком, что и не оспаривалось ответчиком.

Кроме того, как следует из материалов дела, за невыполнение своих обязанностей АО «Оборонэнерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

В суде первой инстанции допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 указал, что в связи с неприсоединением дома к электрическим сетям, весной 2023 года ими были приобретены солнечные батареи, два аккумулятора и инверторные батареи.

Исходя из того, что факт приобретения солнечных батарей подтверждён письменными доказательства и необходимость их приобретения была связана с неисполнением АО «Оборонэнерго» своих обязательств, в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 150 510 руб.

Разрешая требования о взыскании судебной неустойки и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные требования являются преждевременными.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку он противоречит нормам материального права.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращени░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 206 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 330) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1).

░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 304 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ (░. 28).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31, 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 1 ░░░ ░░, ░. 1 ░ 2.1 ░░. 324 ░░░ ░░).

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 105 312 ░░░. (150510/2+30057).

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 510 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 312 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2024.