Решение от 08.09.2022 по делу № 2-2260/2022 от 04.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Шахруевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Бориса Николаевича к Свиридову Алексею Алексеевичу о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец Филатов Б.Н. обратился в суд с иском к ответчику Свиридову А.А. в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом в сумме 5 145 рублей 77 копеек, неустойку предусмотренную договором займа в сумме 267 050 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 775 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истец Филатов Б.Н. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истца Минакова О.И. предоставила адресованный суду письменный отказ истца Филатова Б.Н. от исковых требований, в котором истец просит суд производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, доверил представлять свои интересы по делу представителю.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не возражал в прекращении производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 заявил отказ от исковых требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, просил производство по делу прекратить.

Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

До принятия отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░