Решение по делу № 2-5888/2016 ~ М-4181/2016 от 01.04.2016

дело № 2-5888/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.

с участием прокурора Жижиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартель М.А. к Гладких Н.В., Федорову В.Г., Васильеву Р.А. о признании утратившими право пользования,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования. В обоснование иска указано следующее. Истцу принадлежит доля дома по адресу: .... В доме зарегистрированы ответчики, которые в доме не живут, сниматься с регистрационного учета не желают.

Истец Мартель М.А. на иске настаивала. Также пояснила, что регистрация носила формальный характер, в дом ответчики не вселялись.

Третье лицо Михайлова Л.А. не явилась, о слушании извещалась судом.

В судебное заседание ответчики не явились, о слушании извещались судом. Извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков с согласия истца.

Прокурор Жижина А.А. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой дом по адресу: ..., находится в общей долевой собственности. Истцу Мартель М.А. принадлежит ... доли дома, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Являясь собственником доли дома, истец Мартель М.А. зарегистрировала в нем ответчиков. Как следует из пояснений истца, регистрация носила формальный характер без права проживания.

Согласно ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Лицо, имеющее регистрацию, но не проживающее в жилом помещении по месту такой регистрации, не приобретает самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным либо обладать правом пользования на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено судом, ответчики никогда не проживали в доме, каких-либо договоров не заключали, в связи с чем не приобрели права пользования данным помещением. Наличие регистрации само по себе не свидетельствует о возникновении права и объеме данного права. Регистрация носит формальный характер.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Поскольку регистрация по месту жительства либо месту пребывания возможна только при наличии права пользования жилым помещением, решение суда о признании утратившим право пользования и признании не приобретшими право пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания.

Руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Мартель М.А. к Гладких Н.В., Федорову В.Г., Васильеву Р.А. о признании утратившими право пользования удовлетворить.

Признать Гладких Н.В., Федорова В.Г., Васильева Р.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято

Судья         М.В. Щелканов