Решение по делу № 2-2659/2018 от 10.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

<адрес> УР     ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП по УР к <данные изъяты> оглы об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

У С Т А Н О В И Л:

К производству Завьяловского районного суда УР принято заявление судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП по УР к <данные изъяты> оглы об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по правилам исключительной подсудности в Устиновский районный суд <адрес> по УР по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

В судебное заседание не явились истец, ответчик, 3 лицо надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно материалам дела земельный участок и садовый дом расположены по адресу: <адрес> СНТ Дружный коллектив» <адрес> уч.12., <адрес>.

На основании ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, судья считает необходимым направить дело по подсудности в Устиновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП по УР к <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, передать по подсудности в Устиновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                     Д.В. Орлов