Решение по делу № 2-5948/2018 от 01.10.2018

дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> исковое заявление Артемьевой О. Г., Артемьевой А. В., Артемьева И. В. к администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истцы – Артемьева О.Г., Артемьева А.В., Артемьев И.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартир <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена>, на <дата обезличена>, однако истцы - Артемьева О.Г., Артемьева А.В., Артемьев И.В., надлежащим образом извещенные о датах и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились. О причинах неявки суд не уведомили и не ходатайствовали об отложении дела или проведении судебного разбирательства в их отсутствии.

Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что истцы - Артемьева О.Г., Артемьева А.В., Артемьев И.В., явка которых была признана судом обязательной, дважды не явились в судебные заседания Ленинского районного суда <адрес обезличен> без уважительных причин и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов – Бервинов И.В., представитель ответчика – администрации <адрес обезличен> – Самойленко Г.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Артемьевой О. Г., Артемьевой А. В., Артемьева И. В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Артемьевой О. Г., Артемьевой А. В., Артемьева И. В. к администрации
<адрес обезличен> о сохранении квартиры в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья М.М. Гаппоева