Решение по делу № 2-1443/2012 от 20.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                              Дело № 2-1443/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря  2012 года                                                                                                              г.Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Горжилфонд» к Казановскому <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Горжилфонд» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 13579,57 руб. по <АДРЕС>  <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Печоре Республики Коми. В обоснование своих требований истец указал, что является управляющей организацией дома ответчика, который обязательства по оплате за предоставленные  жилищно-коммунальные услуги  не исполняет.

Представитель истца Прокопьева Т.М. исковые требования поддержала.

Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему  имущества.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 ст. 31 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:

Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми представил сведения о том, что собственником <АДРЕС> является Казановский И.Е., который зарегистрирован в данном жилом помещении с 14.05.2003.

Долг по жилищно-коммунальным услугам на  ноябрь 2012 составил 7489,77 руб., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.- 24), подлежит взысканию с ответчика.

Так как истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу бюджета МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Казановского <ФИО1> в пользу ООО «Горжилфонд» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 7489,77 (семь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 77 коп.),

Взыскать с Казановского <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района  «Печора» 400 (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                 А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2012.