Решение по делу № 2-1258/2018 от 07.12.2017

                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности возвратить имущество, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности возвратить самоходную машину <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере 1 022 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником самоходной машины (экскаватора) <данные изъяты>, 2006 года выпуска, бирюзового цвета, номер шасси (рамы) PZ-00119, номер двигателя K4N-2827, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом самоходной машины ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи самоходной машины, по условиям, которого ФИО2 передает в собственность ФИО1 самоходную машину, а ответчик оплачивает ее стоимость, согласно договору.

Условиями договора определена стоимость машины в 2 000 000 руб.

По условиям договора ответчик оплачивает 1 000 000 руб. через 14 дней после заключения договора и 1 000 000 руб. в течение 28 дней с момента заключения договора.

Право собственности переходит к ФИО1 после полной оплаты переданного по договору имуществу.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Договором установлена неустойка в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Просил суд возложить обязанность на ФИО1 возвратить самоходную машину <данные изъяты> ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1 022 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление от последнего не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее в т.ч. ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В ч. 3 ст. 488 ГК РФ указано, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 491 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара.

В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником самоходной машины (экскаватор) <данные изъяты>, 2006 года выпуска, бирюзового цвета, номер шасси (рамы) PZ-00119, номер двигателя K4N-2827, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом самоходной машины ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи самоходной машины <данные изъяты>, 2006 года выпуска, бирюзового цвета, номер шасси (рамы) PZ-00119, номер двигателя K4N-2827.

По условиям договора Продавец обязан передать Покупателю машину, соответствующую условиям настоящего Договора о качестве и комплектности, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 2.1.1 Договора), а Покупатель обязан принять машину у Продавца в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (п. 2.2.1 Договора) и уплатить Продавцу цену Договора в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 2.2.2 Договора).

Раздел 3 Договора определяет Цену договора и Порядок расчетов.

Согласно п. 3.1 Договора, цена машины составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей и подлежит оплате в следующем порядке:

- продавец оплачивает Покупателя сумму денежных средств в счет цены договора в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в течение 14 дней с момента заключения настоящего договора (п. 3.2.1 Договора).

-продавец оплачивает Покупателя сумму денежных средств в счет цены договора в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в течение 28 дней с момента заключения настоящего договора (п. 3.2.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора продавец передает машину Покупателю в момент подписания настоящего договора, данный пункт носит силу акта приема-передачи. Качеством передаваемой Машины Покупатель удовлетворен при осмотре, претензии о состоянии, комплектации Машины у Покупателя к Продавцу отсутствуют. (п. 4.2 Договора). Право собственности на машину переходит к Покупателю после выполнения п. 3.2.2 Договора (п. 4.3 Договора).

Указанный договор подписан сторонами.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и передал самоходную машину ответчику, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств передачи покупателем продавцу денежных средств ответчиком суду не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Истец просит суд возложить обязанность на ответчика возвратить самоходную машину <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

    В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих факт исполнения истцом условий договора, и отсутствия доказательств подтверждающих факт исполнения ответчиком обязанности по оплате приобретенной вещи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ответчика возвратить ФИО2 самоходную машину KOBELKO SK050, 2006 года выпуска, бирюзового цвета, номер шасси (рамы) PZ-00119, номер двигателя K4N-2827 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение Покупателем порядка и срока уплаты цены Договора, указанных в п. 3.2 настоящего Договора, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от цены договора, указанной в п.3.1 настоящего договора, за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 277-0 указано, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

На основании изложенного, суд находит размер неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств – 36,5% годовых, установленный договором купли-продажи явно завышенным, несоразмерным последствиям нарушенного обязательства учитывая стоимость самоходной машины и снижает сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 531 400 руб., исходя из процентной ставки 0,052% за каждый день просрочки исполнения обязательства, т.е. 19,5% годовых из расчета: (2 000 000 руб. х 511 дн. х (19,5/365)/100)

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению в размере 531 400 руб.

В соответствии с частью 1 статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 23 310 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности возвратить имущество, взыскании пени – удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1 возвратить ФИО2 самоходную машину (экскаватор) KOBELKO SK050, 2006 года выпуска, бирюзового цвета, номер шасси (рамы) PZ-00119, номер двигателя K4N-2827 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 400 рублей, судебные расходы в размере 23 310 рублей, а всего 554 710 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года