Решение от 01.06.2021 по делу № 33-9595/2021 от 17.05.2021

Судья Манаева Л.А. дело № 33-9595/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 г.г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Максимова Е.А., Владимирова Д.А.

при секретаре Черникове С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2021 по иску Хамутовой Любови Владимировны к Подгурской Ольге Евгеньевне, Головкиной Галине Ивановне о нечинении препятствий в пользовании жилым домомпо апелляционной жалобе Хамутовой Любови Владимировны на решение Азовского городского суда Ростовской области от 13 января 2021 года. Заслушав доклад судьи Максимова Е.А. судебная коллегия,

установила:

Хамутова Л.В. обратилась в суд с иском кПодгурской Ольге Евгеньевне, Головкиной Галине Ивановне о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, мотивируя требования тем, что она является собственником 3/5 долей в праве на земельный участок по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН доли в праве на жилой дом на земельном участке, ПодгурскаяО.Е., Головкиной Г.И. являются собственниками земельного участка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Соседи в 2019году демонтировали забор из сетки - рабицы, возвели забор из металлопрофиля высотой 2,1 м., что привело к снижению уровня освещенности помещений в жилом доме истицы, возникновению сырости.

С учётом уточнённых исковых требований, истец просила обязать ответчиков демонтировать установленное сплошное ограждение (забор), расположенный между земельными участками, взыскать расходы по затратам на оплату услуг специалиста ООО « Центр Оценки» - 8 000 руб., иные расходы на оказание юридической помощи в общей сумме 5 000 руб.

Определением суда от 19.10.2020г. производство по делу в части исковых требований к ответчику Герасимову А.Е. и об обустройстве дренажной системы на границе между земельными участками по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН прекращено, в связи с отказом от требований.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 13 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд отказал в удовлетворении исковых требованиях ХамутовойЛ.В. к Подгурской О.Е., Головкиной Г.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, демонтаже забора, расположенного между земельными участками по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Обязал Подгурскую О.Е. уменьшить высоту забора между земельными участками по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на 6 сантиметров.

Взыскал с Подгурской О.Е. в пользу ХамутовойЛ.В. 3 000 рублей расходы за юридические услуги и 300 рублей госпошлины.

В остальной части в требованиях о взыскании денежных средств отказано.

С постановленным решением не согласилась Хамутова Л.В., подав апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не дана оценка необходимости получения согласия, что свидетельствует о нарушении норм материального права.

Кроме того, часть забора напротив окна жилого помещения длиной 3,4 м. не соответствует требованиям п.2.3.10 Нормативов градостроительного проектирования муниципального образования «Город Азов», утв. Решением Азовской городской Думы шестого созыва от 29.09.2017 г. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Снижение уровня освещённости в три раза после установки ограждения подтверждается выводами эксперта при исследовании вопроса освещённости, согласно которым ограждение из профнастила, расположенное между земельным участок истца и ответчиком не соответствует п.п.2.2.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 и ниже требуемого показателя для жилых помещений.

Само по себе нарушение норм освещения является подтверждением нарушения прав истца, в связи с чем выводы суда о недоказанности факта нарушения прав истца, являются необоснованными.

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы, Подгурская О.Е. представила свои письменные возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Хамутовой Л.В. – Алавердов Г.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Представитель Подгурской О.Е. – Сараев Ю.А.в судебном заседании суда апелляционной инстанции против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в установленных ст. 327.1 ГПК РФ пределах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.209, 304 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст.196 ГПК РФ, исходил из того, что поскольку нарушение прав истца связано с рядом факторов, в том числе и с её собственными действиями по перепланировке, то демонтаж забора является несоразмерным способом защиты права и пришёл к выводу об обязании ответчика Подгурскую О.Е. уменьшить высоту забора на 6 см, доведя её до 2х метров.

Судом первой инстанции также разрешены исковые требования о взыскании судебных расходов в соответствии с законом.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, которое основано на правильном применении норм материального и процессуального права.

Собственнику в силу п.1 ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. (п.45)

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.(п.46).

Поскольку бремя доказывания нарушения заявленных прав возложено на истцовую сторону и вопрос соблюдения нормативов требует специальных познаний, по делу была назначена и проведена судебная экспертиза. Согласно выводов экспертного заключения часть забора напротив окна жилого помещения длиной 3,4м не соответствует требованиям п.2.3.10 Нормативов градостроительного проектирования муниципального образования «Город Азов», утвержденных решением Азовской городской Думы шестого созыва от 29 09 2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которым по границе с соседним земельным участком ограждения должны быть высотой не более 2 м. Рекомендуется устанавливать светопроницаемые (решетчатые) ограждения. Допускается устанавливать светонепроницаемые (сплошные) ограждения, если не нарушаются нормы инсоляции...»

Судом установлено и следует из материалов дела, что ограждения в виде сплошного забора из профнастила, смонтированного силами ответчиков Подгурской О.Е. по границе между смежествующими земельными участками №АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН имеют место.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции из пояснений участников процесса установлено, что соседние участки расположены уступом, участок истца ниже участка ответчиков.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец основывала свои исковые требования на том, что ранее забор был изготовлен из сетки-рабицы. Однако позже ответчик Подгурская О.Е. силами родственника выровняла свой участок, насыпав землю, и установила забор из профнастила, что привело к снижению освещенности части жилых помещений в лит.А, которыми пользуется истец в счет своей 3/5 доли.

Вместе с тем, согласно заключению специалиста ООО «Центра оценки» №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.02.2020г., представленному истцовой стороной, инсоляция жилого дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН нарушена.

Согласно экспертному заключению № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.11.2020г. ограждение из профнастила, расположенное между земельными участками Хамутовой Л.В. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и Пордгурской Ольги Евгеньевны, Головкиной Галины Ивановны по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН напротив окна жилого помещения №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ( литА) не соответствует п.п.2.2.2. СанПиН 2.2.1/ 2.1.1.1278-03. Показатели освещенности(КЕО) с учётом затенения составили соответственно КЕО2т = 0,116 и КЕО 3т = 0,092 ниже требуемого показателя для жилых помещений ( КЕО= 0,5)

Ограждение не соответствует п.9.4.2.1. Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Город Азов», утвержденных постановлением администрации г. Азова от 30.10.2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и признанных утратившими силу постановлением администрации г. Азова от 27.10.2020г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также утвержденных Решением Азовской городской Думы от 25.11.2020г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которому « Устройство глухих ограждений между участками соседних домовладений допускается с письменного согласия смежных землепользователей». Ограждение соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Часть забора напротив окна жилого помещения длиной 3,4м не соответствует требованиям п.2.3.10 Нормативов градостроительного проектирования муниципального образования «Город Азов», утвержденных решением Азовской городской Думы шестого созыва от 29 09 2017г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно которым «По границе с соседним земельным участком ограждения должны быть высотой не более 2 м. Рекомендуется устанавливать светопроницаемые (решетчатые) ограждения. Допускается устанавливать светонепроницаемые (сплошные) ограждения, если не нарушаются нормы инсоляции...»

Часть забора, длиной 3,4 м, расположенного между земельными участками Хамутовой Л.В. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и Пордгурской Ольги Евгеньевны, Головкиной Галины Ивановны по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН напротив окна жилого помещения №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ( литА, зал) является причиной дополнительного затенения и снижения требуемого показателя КЕО жилого помещения №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ( Лит А, зал) Хамутовой Л.В. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Показатели освещенности (КЕО) с учетом затенения составили соответственно КЕО 2т = 0,116 и КЕО 3т= 0,092, что ниже требуемого показателя для жилых помещений (КЕО=0,5). Ко░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 2=0,36 ░ ░░░ 3 = 0,16 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░№░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. (░.░. 28).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2020░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2.2.2. ░░░░░░ 2.2.1/ 2.1.1.1278-03 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2░. 6 ░░. (7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.196 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2021 ░░░░.