Решение по делу № 2-356/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-356/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анива Сахалинская область 04 июня 2020 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                 Болдыревой Н.С.

при секретаре                         Авериной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удут Ирины Владимировны к Удут Андрею Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2020 года Удут И.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в нем, что с 24 июня 2005 года по 11 марта 2020 года состояла в зарегистрированном браке с Удут А.В. В период брака бывшими супругами было приобретено следующее имущество: жилой <адрес> <адрес> и земельный участок. При строительстве жилого дома использованы денежные средства материнского капитала, регионального материнского капитала, кредита от 04 октября 2013 года, средства, полученные семьей в результате участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей».

Изложив указанные обстоятельства в заявлении, Удут И.В. просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе равными, обязать ответчика оформить в собственность совместно нажитое имущество с выделением равных долей по 1/5 каждому члену семьи.

В судебное заседание истец Удут И.В., ответчик Удут А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В суд поступило заявление от истца Удут И.В. об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Удут И.В. отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░