Решение по делу № 1-88/2022 от 05.10.2022

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года                                                                           г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Веневского района Беляевой А.П.,

подсудимого Гамидова Р.Н.,

защитника – адвоката Калугиной Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Гамидова Р.Н., <данные изъяты>, судимого, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гамидов Р.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Гамидов Р.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 184 района <данные изъяты> от 24 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 22 октября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами не исполнено.

Кроме этого, Гамидов Р.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 197 <данные изъяты> от 29 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 13 октября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами не исполнено.

В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязанность лица, лишенного специального права, сдавать водительское удостоверение течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в орган, исполняющий данный вид наказания (ГИБДД), однако Гамидов Р.Н. до 12 марта 2022 года водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не сдал, об утрате водительского удостоверения не заявлял, в связи с чем, оно было принудительно изъято 12 марта 2022 года, следовательно срок лишения специального права был прерван. Кроме этого, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а потому Гамидов Р.Н. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 22 июня 2022 года.

Однако после совершения вышеуказанных правонарушений в области дорожного движения, Гамидов Р.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал и в период времени, предшествующий 10 часам 45 минутам ДД.ММ.ГГГГ, у него вновь возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя возникший умысел, Гамидов Р.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на безопасность дорожного движения, и достоверно зная, что управлять любым транспортным средством в состоянии опьянения запрещено п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, 22 июня 2022 года в период времени, предшествующий 10 часам 45 минутам, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, следовал по проезжей части автомобильной дороги М-4 Дон <данные изъяты> где на 173 км указанной автомобильной дороги, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> в ходе исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения остановил данное транспортное средство под управлением Гамидова Р.Н. Находясь на данном участке автомобильной дороги в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 20 минут в ходе проверки документов, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> обнаружил у Гамидова Р.Н. внешние признаки опьянения, которые выразились в поведении, несоответствующим обстановке, резком изменении окраски кожных покровов лица, нарушении речи. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> в 11 часов 20 минут 22 июня 2022 года отстранил Гамидова Р.Н. от управления транспортным средством, о чем на том же месте составил протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>. После чего, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты>, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 25 минут 22 июня 2022 года на участке местности в районе 173 км.автодороги М-4 Дон Веневского <данные изъяты>, в присутствии понятых Гамидову Р.Н.было предложено в добровольном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства измерения, от прохождения которого Гамидов Р.Н. отказался, в связи с чем у инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> возникли основания для направления Гамидова Р.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В период времени с 12 часов 25 минут по 12 часа 30 минут 22 июня 2022 года Гамидов Р.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Гамидов Р.Н. согласился, выполнив собственноручно запись о согласии в протоколе <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

На основании административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», а также ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <данные изъяты> 22 июня 2022 года Гамидов Р.Н. доставлен в ГУЗ <данные изъяты> Новомосковский филиал, расположенный по адресу: <данные изъяты> где в период времени с 13 часов 14 минут по 14 часов 00 минут Гамидов Р.Н. подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

В ходе медицинского освидетельствования, проведенного 22 июня 2022 года в период времени с 13 часов 14 минут по 14 часов 00 минут в ГУЗ <данные изъяты>» Новомосковском филиале, расположенном по адресу: <данные изъяты> с составлением акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>, у Гамидова Р.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха во время первого исследования – 0, 89 мг/л, во время второго исследования – 0,84 мг./л, то есть в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную ст.12.8 КоАП РФ – 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об управлении транспортным средством Гамидовым Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Гамидов Р.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Калугина Ю.В.

Государственный обвинитель Беляева А.П. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Гамидов Р.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Гамидов Р.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гамидова Р.Н.               в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья и его матери.

Суд, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гамидова Р.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья матери Гамидова Р.Н., наличие на иждивении Гамидова Р.Н. двоих несовершеннолетних детей его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого Гамидова Р.Н., его возрасте, состоянии здоровья, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, службу в рядах армии не проходил, имел отсрочку по призыву на время службы в МВД <данные изъяты>, зачислен в запас по достижении возраста 27 лет 8 августа 2012 года, имеет двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, в нарушении общественного порядка замечен не был, претензий со стороны участкового уполномоченного полиции не имеется, жалоб и заявлений от соседей на Гамидова Р.Н. не поступало.

Гамидов Р.Н. на момент совершения преступления был не судим.

В судебном заседании поведение Гамидова Р.Н. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Гамидову Р.Н. наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Гамидову Р.Н. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения судом при назначении наказания положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя, или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности таковыми не являются.

С учетом категории совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гамидов Р.Н. осужден 19 июля 2022 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с тем, что Гамидов Р.Н. совершил преступление по настоящему делу 22 июня 2022 года, то есть до вынесения приговора от 19 июля 2022 года, в его действиях имеет место совокупность преступлений, предусмотренная ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно справке <данные изъяты> филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России <данные изъяты> Гамидов Р.Н. снят с учета по обязательным работам 14 ноября 2022 года в связи с отбытием срока наказания, водительское удостоверение принудительно изъято 12 марта 2022 года.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, сведений о личности осужденного, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения Гамидову Р.Н. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317, УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гамидова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 19 июля 2022 года, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить Гамидову Р.Н. наказание в виде 300 часов обязательных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В окончательное наказание зачесть Гамидову Р.Н. полностью отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов и частично отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 3 месяцев 29 дней.

Меру пресечения Гамидову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий        подпись                 Ю.П. Коршунова

Копия верна. Судья –

    Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 09 декабря 2022 года.