Решение от 20.02.2022 по делу № 5-462/2022 от 20.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2022 года      г. Орел

Судья Советского суда г. Орла Лигус О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г.Орел ул.М.Горького,45а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Трошиной ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу <...>, проживающей <...>, сведения о трудоустройстве не представлены, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ Трошина Е.М. находясь по адресу <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции представиться, назвать свою фамилию, имя, отчество при составлении протокола об административном правонарушении по ст.20.6.1 КоАП РФ.

Трошина Е.М. вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснив, что сотрудники полиции сами должны были устанорвитьь ее личность.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину Трошиной Е.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Трошиной Е.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП Ф, подтверждается:

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ;

- протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Трошиной Е.М. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как она воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а именно, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции представиться, назвать свою фамилию, имя, отчество при составлении протокола об административном правонарушении по ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трошиной Е.М. согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения предусмотренного главой 19 КоАП РФ впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: №***.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░