УИД 32RS0033-01-2024-000738-23
Дело №2-1324/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2024 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева П.В. к Межрайонному отделу регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску, Иванову И.В. о признании права собственности на транспортное средство, обязании совершить действия по регистрации транспортного средства,
установил:
Горбачев П.В. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее - МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по Брянской области), Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее - УГИБДД УМВД России по Брянской области), Иванову И.В. о признании права собственности на транспортное средство, обязании совершить действия по регистрации транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Горбачев П.В. приобрел в собственность автомобиль марки «БМВ 520i», <дата> выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, государственный регистрационный знак №.
В период времени с <дата> по <дата> неизвестное лицо с подземной парковки ТЦ «Тимашковых» похитило принадлежащий истцу автомобиль, в связи с чем <дата> постановлением следователя СО (по обслуживанию территории Советского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску Горбачев П.В. признан потерпевшим, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <...> УК РФ.
В течение двух лет автомобиль найден не был, обвинение в совершении преступления никому не предъявлялось.
<дата> Горбачевым П.В. на задней парковке ТЦ «Тимашковых», по адресу: <адрес>, обнаружен похожий автомобиль, в котором при применение ключа произошло включение фар. Прибывшими на место обнаружения автомобиля сотрудниками полиции автомобиль изъят для дальнейшего разбирательства.
До <дата> автомобиль находился на стоянке отдела полиции по адресу: <адрес> ввиду проведения следственных мероприятий.
Согласно заключению эксперта № от <дата>, письму № РУС МОТОРС от <дата>, ответу № ООО «БМВ Русланд Трейдинг» от <дата> подтверждено тождество автомобиля, принадлежащего истцу с обнаруженным.
На основании постановления следователя СО (по обслуживанию территории Советского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску Горбачеву П.В. возвращен автомобиль, ключи, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, после чего последний обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет.
Поскольку у автомобиля марки «БМВ 520i» изменен VIN номер, дознавателем ОД УМВД России по г. Брянску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <...> УК РФ.
В настоящее время использование и распоряжение автомобилем невозможны ввиду несоответствия идентификационного номера на автомобиле номеру, указанному в документах, а также в связи с отсутствием номера двигателя. Привести автомобиль в первоначальное состояние так же невозможно.
<...>
До начала судебного заседания от истца Горбачева П.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание истец Горбачев П.В., представитель истца Арсанов А.А., представители ответчиков УМВД России по г. Брянску, МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по Брянской области, УГИБДД УМВД России по Брянской области, ответчик Иванов И.В. не явились, уведомлены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика УМВД России по Брянской области по доверенности Усманов Т.З. до перерыва в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Горбачева П.В. (паспорт <...>) от исковых требований к Межрайонному отделу регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (ОГРН 1033265001660), Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (ОГРН 1033265001660), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (ОГРН 1033265001660), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (ОГРН 1093254009441), Иванову И.В. (паспорт <...>).
Производство по гражданскому делу № 2-1324/2024 по иску Горбачева П.В. к Межрайонному отделу регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску, Иванову И.В. о признании права собственности на транспортное средство, обязании совершить действия по регистрации транспортного средства прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко