Решение от 10.03.2017 по делу № 5-101/2017 от 10.03.2017

Дело № 5-101/17

Поступило в суд 10.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2017 года                                             г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска                   Носова Ю.В.,

при секретаре                                                           Мининой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу                                        Гаврилова А.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова А. Ю., **** ***

***,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

**** инспектором мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Гаврилова А.Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ по факту того, что **** в 04 часов 18 минут, находясь в ** то есть в общественном месте, Гаврилов А.Ю., выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом в присутствии сотрудника полиции на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно, отказывался проехать в дежурную часть отдела полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

В судебном заседании Гаврилов А.Ю. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что работает, инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является.

       Исследовав материалы дела, выслушав Гаврилова А.Ю., судья приходит к выводу о том, что вина Гаврилова А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

       - рапортом старшего полицейского отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по ***, из которого следует, что **** в 04 часа 18 минут, получил заявку на адресу: *** «Царь-Баня», прибыв по которому к ним обратился администратор С, которая пояснила, что двое молодых людей в сильном алкогольном опьянении, у которых закончилось оплаченное время, отказались покинуть сауну, вели себя агрессивно, кинули в её сторону стеклянную бутылку, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. По прибытию сотрудников полиции, граждане продолжали выражаться нецензурной бранью, оказав сопротивление сотрудниками полиции, кидались и размахивали руками, в связи с чем, к ним была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности (л.д. 3);

       - рапортом полицейского-водителя мобильного взвода ОРППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по ***, из которого следует, что им поступила заявка от дежурного ОП ** «Железнодорожный» о необходимости оказания помощи в доставлении граждан в отдел полиции. Прибыв в ** по адресу: *** им, сотрудниками были переданы два гражданина, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которых были применены спецсредства «наручники», у одного из граждан имелась гематома на левой брови, у второго царапина на переносице. Данные граждане были доставлены в отдел полиции и переданы дежурному (л.д. 4);

       - заявлением С, из которого следует, что **** она находилась на рабочем месте в сауне «Царь-баня», где двое молодых людей в сильном алкогольном опьянении, у которых закончилось оплаченное время, на требования покинуть сауну ответили отказом, проявили агрессию, кинули в её сторону стеклянную бутылку, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. При этом у граждан имелись ссадины, у одно на левой брови, по прибытию сотрудников полиции молодые люди продолжали выражаться нецензурной бранью (л.д.5);

       - письменными объяснениями свидетеля С, указавшей, что дополнений к своему заявлению не имеет (л.д. 6);

        - письменными объяснениями понятого П, согласно которому он присутствовал при личном досмотре двух граждан одетых: 1- в красную футболку, черные брюки, черные ботинки, 2 – в черную кофту, синие джинсы, коричневые ботинки, которые ели себя неадекватно, выражались грубой нецензурной брань, на неоднократные замечания не реагировали, отказывались пройти в служебный автомобиль (л.д. 7).

               Действия Гаврилова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

          При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гаврилова А.Ю., суд считает признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка.

       С учётом изложенного, данных о личности Гаврилова А.Ю., а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить Гаврилову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 20 ░░░░░ ****, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ** «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ** ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ** «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░