№2-5535/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Иващенко С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Семкин О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к Семкин О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 93130 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2994 рублей.
В судебном заседании от представителя истца Аксенова П.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от иска к Семкин О.В. в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Семкин О.В. - Шдаров И.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Семкин О.В. , третьи лица Назаров Д.С. , ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Семкин О.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░