Решение от 25.08.2022 по делу № 1-130/2022 от 17.06.2022

Дело № 1-130/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга, Ленинградской области 25 августа 2022 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда Ленинградской области Незговорова М.Б.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника Лужского городского прокурора Реутовой Д.И. и старшего помощника Лужского городского прокурора Шевченко Ю.Н.,

подсудимого Шалара И.В. его защитника – адвоката Коваленко Д.А. представившего удостоверение № 7745, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу от 02.02.2015 и ордер № 2051567 от 24.06.2022,

а также с участием потерпевшего Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

    Шалара И.В. родившегося "данные о личности" судимого:

- 28 февраля 2007 года Санкт-Петербургским городским судом по пп. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы,

- 28 июня 2007 года Санкт-Петербургским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 126, пп. «а, б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 309, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы,

- 28 декабря 2007 года Санкт-Петербургским городским судом по чч. 3, 5 ст. 33 пп. «а», «е», «ж» ч. 2 ст. 105, чч. 3, 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 пп. «а», «е», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 14.10.2013), к 13 годам 11 месяцам лишения свободы; 11.05.2017 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней;

находящегося под стражей по настоящему делу в порядке меры пресечения с 21 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шалар И.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 27.04.2019 по 17.06.2019 Лицо № 1, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, совершив приобретение права на чужое имущество путем обмана – квартиры по адресу: <адрес>, осознавая, что Д.. может обратиться в правоохранительные органы, если узнает о совершении в отношении него преступления, желая скрыть другое преступление - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в отношении Д.., с целью получения оставшейся суммы денежных средств в размере 4 000 000 рублей за продажу указанной квартиры, то есть, из корыстных побуждений, в период с 17.06.2019 по 15.08.2019 находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, приняло решение об убийстве Д.. по найму.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на убийство Д.. по найму, Лицо № 1 в неустановленное время в период с 17.06.2019 по 15.08.2019, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, организуя данное преступление, действуя умышленно, разработало план совершения убийства Д.. и определило свою роль в совершении указанного преступления таким образом, что оно лично должно было привлечь в качестве исполнителя при организации вышеуказанного преступления лицо, способное по своим психологическим и физическим качествам совершить указанное преступление – убийство Д. по найму, то есть за денежное вознаграждение, таким образом склонить указанное лицо к совершению преступления, осуществить содействие в совершении преступления, предоставив указанному лицу потерпевшего для совершения преступления. При этом исполнитель преступления должен был самостоятельно определить наиболее удобное место для совершения преступления, после чего совершить убийство Д.. любым удобным способом за денежное вознаграждение, то есть по найму.

Далее Лицо № 1, в период с 17.06.2019 по 18 часов 34 минуты 15.08.2019, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, реализуя вышеуказанный преступный умысел, организуя совершение убийства Д. из корыстных побуждений, по найму, с целью скрыть другое преступление, в целях приискания соучастника преступления – убийства, приискало своего знакомого Шалара И.В., полагая, что поскольку он ранее был судим, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, он способен по своим психологическим и физическим качествам совершить указанное преступление.

Затем в период с 17.06.2019 по 18 часов 34 минуты 15.08.2019, Лицо № 1, реализуя вышеуказанный преступный умысел на совершение убийства Д.., находясь на территории г. Санкт-Петербурга, организуя совершение вышеуказанного преступления и создавая условия для его совершения, действуя умышленно, используя доверительные отношения с Д. не подозревающим о том, что Лицом № 1 в отношении него совершены мошеннические действия, при неустановленных обстоятельствах уговорил Д. поехать 15.08.2019 в Ленинградскую область с целью отдыха, на что Д.., ничего не подозревая, дал свое согласие, после чего, Лицо № 1 при неустановленных обстоятельствах сообщило Д. дату и время отъезда на отдых.

После чего Лицо № 1, 15.08.2019 в период времени с 15 часов 32 минут по 18 часов 34 минуты, реализуя свой преступный умысел на совершение убийства из корыстных побуждений, по найму, с целью скрыть другое преступление – мошенничество в отношении имущества Д. организуя совершение вышеуказанного преступления и руководя его исполнением, не имея своего личного автомобиля, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга встретилось со своей знакомой Ф.., имеющей личный автомобиль, которую попросило подвезти его и Д. на ее автомобиле марки «Volvo S40» («Вольво Эс 40») с государственным регистрационным знаком: №» на автозаправочную станцию «Киришиавтосервис», расположенную по адресу: <адрес>, на что Ф.., неосведомленная о преступных намерениях Лица № 1, согласилась. После этого, встретив в указанный период времени по предварительной договоренности Д. в неустановленном месте на территории Центрального района г. Санкт-Петербурга, Лицо № 1 и Ф. не осведомленная о преступных намерениях Лица № 1, на указанном автомобиле, доставили Д.. к автозаправочной станции «Киришиавтосервис», расположенной по адресу: <адрес>, где его Лицо № 1 ожидал Шалар И.В.

Продолжая умысел, направленный на совершение убийства Д. из корыстных побуждений, по найму, с целью скрыть другое преступление, Лицо № 1, организуя убийство Д. в тот же вышеуказанный период времени, находясь у автозаправочной станции «Киришиавтосервис», расположенной по адресу: <адрес> с целью приискания соучастника преступления предложило Шалару И.В. непосредственно и лично совершить убийство лица, то есть Д.., за денежное вознаграждение в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, то есть по найму, на что Шалар И.В. дал свое согласие.

Далее в период времени с 15 часов 32 минут по 18 часов 34 минуты 15.08.2019 Лицо № 1, реализуя свой преступный умысел на совершение убийства Д. организуя совершение указанного преступления и руководя его исполнением, с целью скрыть другое преступление – мошенничество в отношении Д.., находясь на автозаправочной станции «Киришиавтосервис», расположенной по адресу: <адрес> при неустановленных обстоятельствах предложило Д. пересесть в автомобиль, на котором передвигался Шалар И.В., с целью проследовать на отдых в Ленинградскую область, на что Д. ничего не подозревая, согласился.

Затем, в период времени с 18 часов 34 минут 15.08.2019 по 04 часа 57 минут 16.08.2019 Шалар И.В., действуя умышленно, с целью реализации преступного умысла, направленного на убийство Д.., по найму, за обещанное Лицом № 1 денежное вознаграждение, отвез Д. на автомобиле «Mitsubishi ASX» («Митсубиши АЭсИкс») с государственным регистрационным знаком «№ под управлением Ш. не осведомленного о преступных намерениях Шалара И.В., в лесополосу вблизи <адрес>, где Шалар И.В., действуя при организации преступления и руководстве его исполнением Лица № 1, под надуманным предлогом предложил Д. выйти из автомобиля, после чего, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, имеющем координаты <данные изъяты>. и <данные изъяты> от д. <адрес>, в <данные изъяты> от <адрес>, <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью причинения смерти Д.., по найму Лица № 1, взял в руки имевшийся в багажнике указанного автомобиля неустановленный следствием ранее приисканный молоток, подошел к Д.. со спины и нанес не менее 4 ударов в затылочную, теменную и правую височную области головы Д. после чего повалил его на землю и, используя имевшийся при нем ранее приисканный канат, умышленно затянул его на шее Д.. и стал душить, таким образом, умышленно перекрыв ему доступ кислорода в дыхательные пути до момента наступления смерти Д. в результате чего своими противоправными действиями причинил последнему следующие телесные повреждения:

- (2) раны в теменной области (ушибленная рана и ушиблено – рваная рана) с (2) вдавленными переломами на наружной компактной пластинки правой («несколько правее сагиттального шва») и левой («несколько левее сагиттального шва») теменной костей, которые оцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести,

- (1) рана в правой височной области (ушибленная рана), которая относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека,

- кровоизлияние (1) в мягкие ткани затылочной части, которое оценивается как повреждение, не влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- комплекс повреждений (шеи и нижней части лица): двойную замкнутую косогоризонтальную странгуляционную борозду (с атипичным расположением одного витка странгуляционной борозды: над подбородочным выступом по нижней губе, в области углов нижней челюсти) с повреждением органо-комплекса шеи: полный перелом средней части левого большого рога подъязычной кости, неполный перелом средней трети наружной поверхности верхнего левого рога щитовидного хряща, полный перелом средней трети правого верхнего рога щитовидного хряща, участок вдавления под основанием верхнего левого рога щитовидного хряща, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью, вследствие чего на месте происшествия, расположенном на участке местности в лесном массиве, имеющем координаты <данные изъяты> от д<адрес>, в <данные изъяты> от <адрес>, в <данные изъяты>, в период времени с 18 часов 34 минут 15.08.2019 по 04 часа 57 минут 16.08.2019 наступила смерть потерпевшего от тупой травмы шеи, сопровождавшаяся механической асфиксией, развившаяся в следствии сдавления шеи петлей (по наличию прижизненной странгуляционной борозды) с повреждением органокомплекса шеи.

В дальнейшем, в неустановленное следствием время, в период с 16.08.2019 по 10.07.2020, в точно неустановленном следствием месте Лицо № 1, будучи достоверно осведомленным о наступлении смерти Д. в результате организованного им преступления – убийства, из корыстных побуждений, по найму, с целью скрыть другое преступление – мошенничество в отношении имущества Д. передало Шалару И.В. часть обещанного вознаграждения в размере 500 000 рублей.

Он же (Шалар И.В.) совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 22.04.2020, Лицо № 1, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, получило при неустановленных обстоятельствах сведения о том, что С.., являющийся на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.05.2001 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, долгое время не посещает квартиру и имеет большую задолженность по оплате коммунальных платежей.

В указанный период времени у Лица № 1 возник преступный умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана – квартиру по вышеуказанному адресу стоимостью 4 857 222 рубля, то есть в особо крупном размере.

Имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> то есть из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, в неустановленное время в период с 22.04.2020 по 03.07.2020 Лицо № 1, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, приискало в качестве соучастника планируемого преступления ранее знакомого ему Шалара И.В., давшего свое согласие за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, на участие в совершении мошенничества в особо крупном размере и вступившего с ним в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, то есть, группой лиц по предварительному сговору, с которым оно согласовало разработанный план и распределило роли.

В соответствии с разработанным планом Лицо № 1 должно было для введения в заблуждение сотрудников государственных органов приискать поддельный паспорт и документы на квартиру, а также иные документы, облегчающие совершение преступления; организовать оформление документов, необходимых для вступления в наследство и государственной регистрации перехода права собственности на квартиру; координировать действия соучастников преступления.

Шалар И.В. должен был приискать соучастника совершаемого преступления, до которого довести разработанный Лицом № 1 план совершения преступления и его (соучастника) роль в совершении преступления, получить от него согласие на участие в его совершении и, таким образом, вступить с ним в предварительный преступный сговор на совершение преступления; приискать добросовестного покупателя на указанную квартиру; доставлять и сопровождать в нотариальные конторы и различные государственные органы иного соучастника преступления, выступающего в роли фиктивного собственника квартиры, использующего поддельный паспорт гражданина РФ, для совершения юридически значимых действий; координировать и контролировать его действия.

Далее, в неустановленное время в период с 22.04.2020 по 03.07.2020 Шалар И.В., находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, в соответствии с преступным планом и распределением ролей, приискал в качестве соучастника планируемого преступления ранее знакомое ему Лицо № 2, давшего свое согласие Шалару И.В. за обещанное денежное вознаграждение в размере 100 000 (ста тысяч) рублей на участие в совершении мошенничества в особо крупном размере и вступившим с ним в преступный сговор на совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем Шалар И.В. сообщил Лицу № 1.

При этих же обстоятельствах Шалар И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1, в соответствии с преступным планом и распределением ролей, довел Лицу № 2 разработанный план и отведенную ему роль в совершении данного преступления – используя поддельный паспорт гражданина РФ на имя другого человека со своей фотографией, выступить в роли продавца квартиры, и введя в заблуждение соответствующих сотрудников, совершить в нотариальных конторах и различных государственных органах юридически значимые действия, необходимые для совершения сделки купли-продажи данной квартиры.

Таким образом, Лицо № 2 вступило с Шаларом И.В. и Лицом № 1 в предварительный сговор на приобретение права на чужое имущество путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью – квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, в указанный период времени Лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шаларом И.В. и Лицом № 1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, передало свою фотографию Шалару И.В., а последний, в соответствии с отведенной ему ролью, передал ее Лицу № 1.

Далее, в неустановленное время в период с 22.04.2020 по 03.07.2020 Лицо № 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шаларом И.В. и Лицом № 2, в соответствии с отведенной ему ролью, при неустановленных обстоятельствах приискало поддельный паспорт гражданина РФ серии 4004 № 546350, выданный 17.09.2003 28 отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга на имя С., <адрес>, с вклеенной в него при неустановленных обстоятельствах ранее переданной ему фотографией Лица № 2 (далее – поддельный паспорт), а также иные документы, в том числе правоустанавливающие, необходимые для предъявления при посещении им компетентных органов, в результате чего Лицо № 2 незаконно получило возможность совершать от имени С. юридически значимые действия, после чего передало их при неустановленных обстоятельствах Шалару И.В., а он, в соответствии с отведенной ему ролью, передал их Лицу № 2.

С целью приискания добросовестного покупателя Шалар И.В. в соответствии с отведенной ему ролью обратился к Плотниковой Н.В., являющейся агентом по недвижимости, с просьбой найти покупателя и сопровождать сделку купли-продажи указанной квартиры, на что она, неосведомленная о преступном умысле Шалара И.В. и его соучастников Лица № 1 и Лица № 2, незаконности их действий, отсутствии у них правомочий на отчуждение квартиры С. отсутствии соответствующего волеизъявления настоящего владельца квартиры на совершение сделки купли-продажи квартиры, дала свое согласие.

П. неосведомленная о преступном умысле Шалара И.В. и его соучастников Лица №1 и Лица № 2, в период времени с 22.04.2020 по 03.07.2020, путем опубликования в сети Интернет объявления о продаже квартиры по адресу: <адрес>, нашла добросовестного покупателя на принадлежащую С. квартиру в лице А. представила ему документы, необходимые для заключения сделки купли-продажи квартиры по указанному адресу, который дал свое согласие на ее приобретение.

В период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03.07.2020 Шалар И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 1 и Лицом № 2, в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию Лица № 1, прибыли с Лицом № 2 к нотариусу нотариального округа г. Санкт-Петербурга Р.. в нотариальную контору по адресу: <адрес> где Лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шаларом И.В. и Лицом № 1, в соответствии с отведенной ему ролью, используя поддельный паспорт и выдавая себя за С.., обманывая временно исполняющую обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга Р. – К. подписало с А.., не осведомленном о преступных намерениях соучастников, договор купли-продажи квартиры на бланке №, зарегистрированный в реестре за №, согласно которому С. продал А.. квартиру по адресу: <адрес>, удостоверенный 03.07.2020 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга Р. - К.., введенной в заблуждение и неосведомленной о преступном намерении участников преступления, в ее нотариальной конторе по адресу: <адрес>

После чего в период времени с 03.07.2020 по 10.07.2020 временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга Р.. - К. введенная в заблуждение и неосведомленная о преступном намерении участников преступления, направила с помощью электронной связи в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу договор купли-продажи квартиры на бланке № от 03.07.2020 между С. и А.. для производства государственной регистрации перехода права собственности на имя А. на квартиру по адресу: <адрес>

В результате преступных действий Лица № 1, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с Шаларом И.В. и Лицом № 2, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу, находящегося по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного договора купли-продажи квартиры 10.07.2020 зарегистрировано право собственности А. под № № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 4 857 222 рубля, то есть в особо крупном размере, а потерпевший С. лишился своего права на имущество.

Своими умышленными преступными действиями Лицо № 1, Шалар И.В. и Лицо № 2, путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, в период с 22.04.2020 по 10.07.2020, находясь в г. Санкт-Петербурге, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей С. стоимостью 4 857 222 рубля, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, причинив С.. ущерб на сумму 4 857 222 рубля, то есть в особо крупном размере.

Он же (Шалар И.В.) совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 09 минут 12.12.2020, Лицо № 3, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, получило из неустановленного источника сведения о том, что единственный собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б. скончался 10.05.2018, а родственников и иных лиц, претендующих на его имущество, не имеется, и в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ указанный объект недвижимости должен быть признан выморочным имуществом и перейти в собственность г. Санкт-Петербурга.

После этого, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 09 минут 12.12.2020, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью – квартиры по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 4 276 643 рублей, то есть в особо крупном размере, а также на дальнейшую реализацию данного имущества путем совершения с ним сделок купли-продажи и завладение полученными денежными средствами, то есть из корыстных побуждений, Лицо № 3, находясь в неустановленном месте в г. Санкт-Петербурге, привлекло к совершению указанного преступления Шалара И.В., который за обещанное денежное вознаграждение, т.е. из корыстных побуждений, дал своё согласие на участие в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, тем самым указанные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.

После чего в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 09 минут 12.12.2020, Лицо № 3 и Шалар И.В., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконно обогатиться, разработали план незаконного приобретения права собственности на указанную квартиру путём обмана, согласно которому Шалар И.В. должен был приискать соучастника преступления и вступить с ним в предварительный преступный сговор, после чего Лицо № 3 должно было предоставить Шалару И.В. приисканное при неустановленных обстоятельствах поддельное судебное решение о праве на наследство по закону на указанную квартиру на имя приисканного Шаларом И.В. соучастника, а соучастник, приисканный Шаларом И.В. на основании вышеуказанного поддельного документа должен был от своего имени зарегистрировать право собственности на квартиру Б. путём обмана сотрудников государственных органов, тем самым получить реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.

Затем, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 09 минут 12.12.2020, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, Шалар И.В., действующий группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 3, умышленно, из корыстных побуждений, приискал в качестве соучастника планируемого преступления ранее знакомое ему Лицо № 4, давшее свое согласие на участие в совершении мошенничества в особо крупном размере за денежное вознаграждение, и вступившего с ним в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, с которым он согласовал разработанный план хищения и распределил роли, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному Лицом № 3 и Шаларом И.В. преступному плану Лицо № 4 должно было, используя поддельное решение суда на его имя выступить в роли наследника квартиры, зарегистрировать на себя право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, и участвовать в сделке купли-продажи данной квартиры.

Таким образом, Шалар И.В. и Лицо № 4 вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, группой лиц по предварительному сговору, о чем Шалар И.В. сообщил Лицу № 3.

Далее, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 09 минут 12.12.2020, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, Лицо № 3, действующее группой лиц по предварительному сговору с Шаларом И.В., а Шалар И.В. действующий группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 4, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах приискало поддельное Решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.08.2020 по делу №, содержащее заведомо для соучастников недостоверные сведения о признании за Лицом № 4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, а также о заверении данного документа судьёй Г.. После чего, указанное судебное решение Лицо № 3 не позднее 10 часов 09 минут 12.12.2020 в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга передало Шалару И.В., который в свою очередь, передал указанное судебное решение Лицу № 4.

Затем, 12.12.2020 не позднее 10 часов 09 минут, Лицо № 4, действуя умышленно, с целью мошенничества, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Шаларом И.В., а Шалар И.В. в свою очередь совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Лицом № 3, согласно своей преступной роли, прибыло в сектор 3 многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Кировского района г. Санкт-Петербурга (далее - МФЦ), расположенный по адресу: <адрес>, где, введя в заблуждение сотрудников указанного МФЦ относительно законности своих действий, предоставило поддельное Решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17.08.2020 и подало заявление о государственной регистрации права собственности на похищаемую квартиру.

В результате преступных действий Лица № 3, Шалара И.В. и Лица № 4, действующих группой лиц по предварительному сговору, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу по адресу: г. <адрес>, введенными в заблуждение, на основании представленного Лицом № 4 поддельного судебного решения о праве на наследство по закону 28.12.2020 зарегистрировано право собственности на имя Лица № 4 под № № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, Лицо № 3, Шалар И.В. и Лицо № 4, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана сотрудников Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 4 276 643 рублей, принадлежащую умершему Б.., и подлежащую в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ переходу в собственность г. Санкт-Петербурга и включению в жилищный фонд социального использования, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб г. Санкт-Петербургу в особо крупном размере на сумму 4 276 643 (четыре миллиона двести семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля.

Уголовное дело в отношении Шалара И.В. поступило в Лужский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу с представлением заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шалар И.В. в совершении преступлений виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил о раскаянии в содеянном.

Подсудимый Шалар И.В. и его защитник – адвокат Коваленко Д.А. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый Шалар И.В. выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении других лиц, причастных к совершенным преступлениям.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что Шалар И.В. в ходе предварительного следствия давал достоверные показания об обстоятельствах совершения им умышленного убийства по найму, а также о совершении двух мошенничеств, путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, одно из которых также повлекло лишение права гражданина на жилое помещение.

Показания Шалара И.В. имели, и имеют значение для полного и всестороннего расследования совершенных им преступлений. Шалар И.В. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, заключается в даче Шаларом И.В. подробных показаний об указанных преступлениях, в том числе при допросах.

Пределы содействия заключаются в сообщении следствию информации об участии других лиц в совершении особо тяжкого преступления и двух тяжких преступлений.

Значение содействия подсудимого Шалара И.В. заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих других лиц в совершении ими особо тяжкого и тяжких преступлений.

Из показаний Шалара И.В. в судебном заседании следует, что его знакомый М. длительное время не возвращал ему долг в сумме 500 000 рублей, он попросил М. вернуть ему долг, но последний говорил, что вернет долг позже. Летом 2019 года М. неоднократно просил его взять на дачу его родственника Д. но он не соглашался. 15.08.2019 он с племянником Ш. решили поехать к себе на дачу в Лужский район. М. опять попросил его взять на дачу Д. и он согласился. 15.08.2019 вечером он и Ш. на автомашине последнего, приехали на автозаправочную станцию «Киришиавтосервис» на Пулковском шоссе в г. Санкт-Петербурге, где он встретился с М. с которым был Д. В ходе разговора М. предложил ему совершить убийство Д.. за 1 000 000 рублей и за долг в 500 000 рублей. Поскольку у него были финансовые трудности, нужны были деньги для вложения в бизнес, он согласился на убийство Д.. за вознаграждение. М. посадил Д. к ним в автомашину, после чего они поехали на дачу в сторону <данные изъяты>. Поздно вечером не доезжая до дачи, по его просьбе Ш.., свернуть с дороги в лесополосу к кладбищу и остановился. Там Д.. вышел из автомобиля по нужде. Он вез на дачу инструмент, среди которого были молоток, лопата и веревка. Он с целью убийства Д.. взял молоток, подошел со спины к Д, и нанес тому около 4-х ударов по голове в затылочную часть, повалил его на землю, накинул ему на шею веревку и стал душить. Он душил Д. несколько минут, когда понял, что тот мертв, перестал душить. Он при помощи лопаты выкопал яму, в которой закопал труп Д. После убийства Д. они доехали до дачи, и через некоторое время поехали обратно домой. На следующий день он встретился с М. и передал тому телефон, паспорт и ключи, которые забрал у Д.. Через несколько дней М.. за убийство Д. дал ему 500 000 рублей, остальные деньги обещал отдать позже. Ему известно со слов М. что тот после убийства зарегистрировал Д.. в Псковской области, а также мошенническим путем переоформил квартиру Д. и потом продал ее.

В 2020 году М. сказал ему, что есть квартира на пр. <адрес> и он мошенническим путем хочет ее продать, попросил подыскать лицо, которое будет представляться хозяином квартиры. Он согласился и решил участвовать в совершении мошеннических действий с указанной квартирой. Он предложил своему знакомому Х.. таким образом подзаработать, и тот согласился. Х. сделал фотографии для паспорта, которые он передал М. При встрече М.. показал ему и Х.. паспорт на имя С. с фотографией Х. В июне 2020 года по указанию М.. он возил Х. на пр. Стачек в нотариальную контору, где Х. представляясь С. получил свидетельство о наследстве на квартиру по адресу: <адрес>. В июне 2020 года они ездили в Кировский район, в паспортный стол, где Х. представляясь С. получал документы на квартиру. Продажей квартиры занималась агент по недвижимости П. которая нашла покупателя на квартиру, которым оказался А. В начале июля 2020 года он и Х.. в нотариальной конторе <адрес> встретились с П.. и А. В этот же день они ходили в отделение «Сбербанка», где А. и Х. арендовали ячейку, куда А. положил деньги за квартиру. Примерно через неделю П. сообщила, что документы зарегистрированы, и теперь надо будет приехать с продавцом и получить деньги из ячейки банка. В назначенный день он и Х.. приехали в отделение «Сбербанка», там А. и Х. прошли в помещение с ячейками, где Х. забрал деньги, вырученные от продажи указанной квартиры, которые передал ему. Он отдал Х. 100 000 рублей за его участие, 500 000 рублей забрал себе в качестве возврата долга М. и 300 000 рублей еще за свое участие. Примерно через сутки он встретился с М. и передал тому оставшуюся сумму денег.

В ноябре 2020 года Е.. сообщил ему, что есть информация о квартире, которую можно продать мошенническим способом. Е. пояснил, что собственник квартиры умер, и наследников на нее нет. Они решили, что для продажи квартиры надо будет найти человека, который выступит в роли наследника владельца квартиры, и надо сделать поддельное судебное решение о вступлении в наследство. Е. должен был найти людей, которые изготовят поддельное судебное решение, а он человека на роль наследника. Роль наследника он предложил своему знакомому В.. за денежное вознаграждение, объяснил тому, что это мошеннические действия, на что тот согласился. Фотографии В. он переслал Е. Квартира находилась по адресу: <адрес>, он предложил ее купить своему знакомому С. за 3 000 000 рублей. Е. передал ему поддельное судебное решение, которое он потом отдал К.. По просьбе Е. данную сделку сопровождал Ж. В середине декабря 2020 года он и К.. приехали в многофункциональный центр <адрес>, где К. выдавая себя за наследника умершего Б. подал документы на оформление права собственности на указанную квартиру, в том числе поддельное судебное решение. Примерно через 10-15 дней на К. было оформлено право собственности на указанную квартиру. После этого 20.01.2021 указанная квартира была продана З. за 3 000 000 рублей. За свои действия в мошенничестве с квартирой он получил 200 000 рублей. Свою вину в совершении убийства Д. за вознаграждение, а также в совершении двух мошенничеств с квартирами признает полностью, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующим выводам:

обвинение, с которым согласился Шалар И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания прекращения уголовного дела отсутствуют;

досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

подсудимым Шаларом И.В. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве;

угрозы личной безопасности Шалару И.В. в результате его сотрудничества со стороной обвинения, его родственникам и близким лицам не имелось.

При установленных обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам судебной психиатрической экспертизы, Шалар И.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 184-190).

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности Шалара И.В., придя к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенных преступлений, считая установленным, что он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, а также в совершении двух мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупных размерах одно из которых повлекло лишение права гражданина на жилое помещение, суд квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шалару И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при назначении вида и размера наказания Шалару И.В. суд учитывает те обстоятельства, что он на диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и семью, официально нетрудоустроен, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется положительно, как лицо вставшее на путь исправления, его состояние здоровья и возраст.

Подсудимый Шалар И.В. заявил о наличии у него хронических заболеваний.

Оснований не доверять заявлению Шалара И.В. о том, что у него имеются заболевания, несмотря на отсутствие медицинских документов подтверждающих заболевания, у суда не имеется.

Из показаний Шалар М.А. следует, что ее муж Шалар И.В. проживал вместе с ней и их малолетним ребенком. Шалар М.А. охарактеризовала мужа как доброго отзывчивого человека, заботящегося о семье.

Ч.., И. Ш. и Л. характеризовали подсудимого Шалара И.В. с положительной стороны, как бесконфликтного и отзывчивого человека, заботливого отца и любящего мужа.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, а также по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ принесение извинений и частичное возмещение материального вреда потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шалара И.В.

В силу пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шалара И.В.

В судебном заседании было исследовано чистосердечное признание Шалара И.В. от 21.07.2021, в котором он рассказал о совершенном убийстве Д. которое суд признает явкой с повинной, так как оно было дано до обнаружения трупа потерпевшего 22.07.2021 и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание Шалара И.В.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шалара И.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого Шалара И.В., учитывая повышенную общественную значимость и социальную опасность совершенных им преступлений, суд пришел к убеждению о необходимости в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечения достижения целей наказания, назначить Шалару И.В. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания Шалару И.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения по преступлению, предусмотренному п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказания ниже низшего предела, не назначения обязательного дополнительного наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, по каждому из совершенных Шаларом И.В. преступлений, суд не установил.

Вместе с этим, суд полагает возможным не назначать Шалару И.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, так как они обязательными не являются.

Учитывая, что преступления, совершенные Шаларом И.В. по совокупности, являются тяжкими и особо тяжким, окончательное наказание суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание установленные в отношении подсудимого обстоятельства, считает возможным назначить путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения подсудимому Шалару И.В. наказания с учетом требований чч. 1, 2 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом в его действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Оснований для назначения наказания без учета рецидива преступлений с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, судом не установлено.

При определении Шалару И.В. срока наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Шалара И.В. от отбывания наказания в связи с болезнью в силу ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Определяя Шалару И.В. вид исправительного учреждения суд учитывает, что он осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, установленный в действиях Шалара И.В. рецидив преступлений суд признает особо опасным, и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Шалару И.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Шалару И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Разрешая предъявленные к Шалару И.В. исковые требования потерпевшего Н.. об имущественной компенсации морального вреда в связи со смертью троюродного брата Д. в размере 2 000 000 руб. и возмещении имущественного вреда, включающего затраты на погребение и ритуальные услуги в размере 81 970 руб., суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Считая законными и обоснованными документально подтвержденные исковые требования потерпевшего Н.. о возмещении причиненного имущественного вреда, связанного с затратами на погребение троюродного брата – Д. учитывая его частичное возмещение Шаларом И.В. потерпевшему в размере 15 000 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в сумме 66 970 руб. и взыскать их с подсудимого Шалара И.В.

Также суд учитывает, что требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены лично гражданином, которому причинены физические и нравственные страдания или в отношении него со░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░. 151 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 308, 309, 317.7 ░░░ ░░, ░░░ –

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105, ░. 4 ░░. 159, ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 66 970 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░