Решение по делу № 2-3228/2023 от 27.07.2023

УИД 31RS0002-01-2023-003501-79 № 2-3228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 02 ноября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Донсковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.А., Никитиной Е.Д. к администрации Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.А. и Никитина Е.Д. обратились в суд с иском к администрации Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности..

Судебное заседание по делу было назначено на 10 часов 00 минут 25 октября 2023 года. Истцы в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика Богатырева Ю.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ввиду неявки сторон судебное разбирательство дела отложено на 11 часов 00 минут 02 ноября 2023 года. Истцы и ответчики в судебное заседание также не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска Никитина А.А., Никитиной Е.Д. к администрации Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Никитина А.А., Никитиной Е.Д. к администрации Головинского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Н. Лозовая