Решение по делу № 2-172/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-172/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года      г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.,

с участием помощника прокурора Любимского района Носковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Любимского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Харитоновой Елене Александровне о возложении обязанности принять меры к снятию обременения с жилого помещения и оформить объект недвижимости в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

прокурор Любимского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Харитоновой Елене Александровне о возложении обязанности принять меры к снятию обременения с жилого помещения и оформить объект недвижимости в общую долевую собственность. Доводы искового заявления обоснованы следующим.

Прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала были выявлены нарушения требований действующего законодательства в указанной сфере. В ходе проверки установлено, что Харитонова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем материнского (семейного) капитала, органом ПФР ей выдан соответствующий сертификат. В связи с приобретением жилья, ответчицей был заключен договор займа от 22.08.2018 года № 422 с ООО «ОПТИМА ИНВЕСТ». В целях направления средств МСК на улучшение жилищных условий Харитонова Е.А. обратилась в Управление ПФР в Любимском муниципальном районе ЯО с соответствующим заявлением и предоставила в клиентскую службу Управления ПФР в Ярославском МР ЯО нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Харитонова Е.А., являясь собственником объекта недвижимости – жилого помещения по адресу <адрес>, обязуется оформить приобретенный с использованием средств МСК объект недвижимости жилого назначения в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению в порядке и сроки, установленные законом. Отделением ПФ РФ по Ярославской области произведено перечисление средств МСК на счет «ОПТИМА ИНВЕСТ». После перечисления средств МСК обременения в силу закона на указанный объект недвижимости должно быть снято. Однако Харитонова Е.А. мер к снятию обременения в жилого помещения не приняла, в соответствующий орган в этих целях не обратилась. Директор ООО «ОПТИМА ИНВЕСТ» в ответе на запрос прокуратуры сообщил, что займ погашен, основания для обременения жилого помещения, имевшиеся в силу закона, отпали. Однако снятие обременения без заемщика невозможно, но Харитонова Е.А. не ищет возможности согласования даты для подачи соответствующего заявления. Таким образом, Харитонова Е.А. уклоняется от исполнения обязательства об оформлении приобретенного объекта недвижимости – жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, в общую собственность с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению. Указанным бездействием Харитонова Е.А. нарушила требования действующего законодательства, регламентирующего использование средств МСК, что в свою очередь влечет грубое нарушение прав несовершеннолетних на имущество (жилище). Нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения по распоряжению средствами МСК, не предусматривают осуществления какими-либо органами контрольных функций за дальнейшим использованием перечисленных средств, выполнением гражданами письменных обязательств по оформлению жилых помещений в общую собственность. Учитывая, что указанными нарушениями затронуты права лиц, которые, в силу несовершеннолетнего возраста, не могут себя защитить, прокурор обращается с иском в суд к Харитоновой Е.А. о возложении на нее обязанности оформить объект недвижимости в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению. Просит суд возложить на Харитонову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить объект недвижимости - жилое помещение по адресу <адрес>, в общую долевую собственность со своими детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с определением размера долей по соглашению в течение 1 месяца с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурором иск поддержан в полном объеме.

Ответчик в заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представлено заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования признает полностью, возражений по иску не предоставила.

Представитель третьего лица ГУ Управления ПФ РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при

имеющейся явке.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив мнение сторон, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено в добровольно, без какого-либо принуждения, изложено в письменном заявлении, последствия признания иска ответчику известны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, прокурор просил суд принять признание иска ответчиком, с учетом письменных материалов дела, полностью подтвердивших доводы искового заявления и факты, изложенные в нем, считает необходимым принять признание иска ответчиком, и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Харитоновой Елене Александровне о возложении обязанности принять меры к снятию обременения с жилого помещения и оформить объект недвижимости в общую долевую собственность, удовлетворить, обязав Харитонову Елену Александровну принять меры к снятию обременения с жилого помещения по адресу: <адрес> и возложить обязанность оформить объект недвижимости – <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья     Рябков А.В.